Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Michal Antal, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 114P/27/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125207400
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antal, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125207400.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
B. XXX/XX, C., dieťa rodičov - matka: D. E. F., D., G., univ. Doc., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX,
C., zastúpená: Advokátska kancelária AK Petrovič s.r.o., IČO: 54 980 682, sídlo: Kollárova 566/32, 917
01 Trnava, otec: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt I. XXX, I., t.č. B. D. XX/X, J., zast. Mgr. Dávid
Štefanka, advokát so sídlom Povoznícka 18, Bratislava, o návrhu matky o nahradenie súhlasu otca pri

nezhode rodičov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaním doručeným súdu dňa 24.09.2025 domáhala proti otcovi nahradenia jeho

súhlasu ohľadne zápisu a návštevy základnej školy ich maloletou dcérou.

2. Dňa 10.12.2025 vzala navrhovateľka do zápisnice súdu (v konaní vedenom Okresným súdom Trnava
pod sp. zn. 14P/59/2023) návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. Otec ako i kolízny
opatrovník so zastavením konania vyjadrili súhlas (rovnako do predmetnej zápisnice).

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a otec a kolízny
opatrovník so zastavením konania súhlasili, súd konanie zastavil.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.