Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2026

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010020

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010020.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou, podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 13.01.2026, takto

r o z h o d o l :

obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. C., trvale bytom C. C., občan D.

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 12.01.2026 v čase približne 17:25 hod. v meste E. okr. E. F. G. H. XXXX/XX v predajni Lidl si prisvojil
cudziu vec a to konkrétne 2 ks Klasic vodka, 1 ks I. C., 3 ks slivkový destilát, 1 ks čerešňový destilát, 1 ks
klasik vodka, 2 ks káva klasik v celkovej hodnote 97,70 € a to tak, že si odcudzené veci vložil do ruksaku

a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol spozorovaný pracovníkom SBS, čím takto svojím
konaním spôsobil spoločnosti J. K. D. L., D.. M. X, C., N.: XX XXX XXX škodu vo výške 97,70 €,
pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 30. 12. 2025 spáchal priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola
Obvodným oddelením PZ Zvolen uložená pokuta vo výške 10 €, blok na pokutu nezaplatenú na mieste
číslo pokutového bloku A 2200468871, právoplatnosť dňa 13. 12. 2025,
pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 10. 10. 2025 spáchal priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola

Obvodným oddelením PZ Považská Bystrica uložená pokuta vo výške 30 €, blok na pokutu nezaplatenú
na mieste číslo pokutového bloku A 2200322884, právoplatnosť dňa 10.10.2025,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý ,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.