Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 11, 2025

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 25Nt/52/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725010900
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Juríková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5725010900.1

Uznesenie

SamosudkyňaOkresnéhosúduMartinMgr.MarianaJuríková,vtrestnejveciodsúdenéhoA.B.,onávrhu
riaditeľa ÚVTOS pre mladistvých Sučany na premenu zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho
väzenia u odsúdeného, na verejnom zasadnutí konanom dňa 11.12.2025 v ÚVTOS Sučany, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 414a ods. 1 Tr. por. s použitím § 65a ods. 1, ods. 2 Tr. zák. a § 53 ods. 1 Tr. zák. odsúdenému
A.B.,nar.XX.XX.XXXXvC.,trvalebytomD.E.XXX/XX,C., t.č.vÚstavenavýkontrestuodňatiaslobody

pre mladistvých Sučany, premieňa zvyšok trestu odňatia slobody vo výmere 22 (dvadsaťdva) mesiacov
a 9 (dní) dní, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 6T/89/2021 zo dňa
13.06.2023 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2To/88/2023 zo dňa 15.10.2024, na
trest domáceho väzenia vo výmere 22 (dvadsaťdva) mesiacov a 9 (dní) dní.

Súd podľa § 53 ods. 3 Tr. zák. určuje, že odsúdený je povinný v čase osobného voľna od 00.00 hod.

do 24.00 hod., s výnimkami nevyhnutne potrebného času na premiestnenie sa do a z miesta výkonu
pracovnej činnosti na základe pracovnej zmluvy alebo inej pracovnej činnosti vykonávanej v súlade so
Zákonníkom práce, zdržiavať sa v obydlí na adrese D. E. XXX/XX, C., okres Tvrdošín vrátane k nemu
prináležiacich vonkajších priestorov, viesť riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.

Súd podľa § 53 ods. 5 Tr. zák. určuje, že odsúdený je oprávnený po dobu výkonu trestu domáceho
väzenia v čase osobného voľna opustiť stanovené obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného
a mediačného úradníka a len z naliehavého dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas.

Súd podľa § 414a ods. 5 Tr. por. určuje, že odsúdený je povinný dostaviť sa na účel nastúpenia
výkonu trestu domáceho väzenia do 12.12.2025 do 10.00 hod. k probačnému a mediačnému úradníkovi

Okresného súdu Námestovo.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zák. odsúdený je povinný v priebehu výkonu trestu domáceho väzenia
zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. odsúdenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania

iných návykových látok v skúšobnej dobe.

o d ô v o d n e n i e :

Riaditeľ ÚVTOS pre mladistvých Sučany, okres Martin podal dňa 10.11.2025 na Okresný súd
Martin návrh na premenu zvyšku výkonu trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia odsúdeného
A. B., ktorý vykonáva v ÚVTOS pre mladistvých Sučany, ku ktorému pripojil aj potrebné listiny.

Okresný súd Martin nariadil na rozhodnutie o návrhu verejné zasadnutie, na ktorom vypočul

odsúdeného, vykonal potrebné dôkazy a následne o návrhu rozhodol.Na verejnom zasadnutí odsúdený poukázal na to, že súhlasí s návrhom riaditeľa, pričom sľúbil, že
bude plniť všetky rozhodnutia súdu a nariadenia PaMÚ. Chce sa zamestnať vo firme jeho sestry
a dodržiavať trest domáceho väzenia. Rozumie, čo je obsahom trestu domáceho väzenia, že sa bude

musieť zdržiavať na mieste určenom a vzdialiť sa z určeného miesta len na základe predchádzajúceho
súhlasu PaMÚ.

Súčasne s návrhom bolo tunajšiemu súdu doručené aj hodnotenie riaditeľa ÚVTOS pre mladistvých
Sučany. V tejto hodnotiacej správe konštatuje, že odsúdený bol dňa 20.10.2024 zo slobody predvedený

do výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia
slobody v Bratislave. Počas krátkeho pobytu v uvedenom ústave bolo správanie menovaného na
požadovanej úrovni, do rozporov s právnymi normami a predpismi sa nedostal. K príslušníkom Zboru
väzenskej a justičnej stráže sa správal na požadovanej úrovni. V osobnej karte odsúdeného neboli
zaznamenané žiadne problémy výchovného charakteru. Disciplinárne potrestaný a ani disciplinárne
odmenený nebol. Odsúdený dňa 05.11.2024 bol celoštátnym zvozom eskortovaný do Ústavu na

výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou. Správanie a vystupovanie odsúdeného bolo na
požadovanej úrovni. Ústavný poriadok a interné normy sa snažil rešpektovať. Bol kritický k spáchanému
trestnému činu, akceptoval zodpovednosť a prejavoval snahu sa zmeniť. Voľný čas trávil hraním
spoločenských hier, sledovaním televízneho vysielania, počúvaním rozhlasových relácií a hudby. Podľa
ponuky a záujmu sa zapájal do aktivít organizovaných v rámci kultúrno-osvetovej činnosti na oddiele.

Bol pracovne zaradený na pracovisku mimo ústav s dohľadom Lavaton, kde bola jeho pracovná morálka
hodnotená kladne. Pracovné povinnosti si plnil a k pridelenej práci pristupoval zodpovedne. Dobrovoľne
sa zapájal do činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného v oblasti udržiavania čistoty a
upravenosti ubytovacích a spoločných priestorov ústavu. Kontakt udržiaval s rodičmi a súrodencami
najmä telefonovaním a korešpondenciou. Disciplinárne potrestaný a ani disciplinárne odmenený nebol.

Dňa 10.12.2024 bol premiestnený na ďalší výkon trestu odňatia slobody do tunajšieho ústavu. Adaptácia
na podmienky výkonu trestu odňatia slobody prebehla bez problémov. Správanie odsúdeného je
dlhodobo na požadovanej úrovni, slušné a stabilizované, ústavný poriadok dodržiava. Príkazy a
nariadenia personálu plní. Vo svojich osobných veciach si udržiava predpísaný poriadok. O zverené
výstrojné súčasti sa primerane stará a doteraz nespôsobil škodu na majetku štátu v správe ústavu.

Zásady osobnej a kolektívnej hygieny neporušuje. Časový harmonogram dňa dodržiava. V societe
odsúdených pôsobí ako menej výrazný jedinec bez dominantných čŕt, je nekonfliktný. K spáchanej
trestnej činnosti prejavuje ľútosť a verbalizuje kritický postoj. Vo svojom osobnom voľne sa menovaný
venuje čítaniu dostupnej literatúry, časopisov a kníh, ktoré si vypožičiava z ústavnej knižnice. Pravidelne
sleduje televízor a dianie vo svete, počúva rozhlas, hráva spoločenské hry. Zúčastňuje sa duchovných

aktivít. Odsúdený sa pravidelne zúčastňuje spoločných vychádzok. Na interakčných a organizačných
komunitách sa zúčastňuje pravidelne, do aktivít v rámci kultúrno-osvetovej činnosti sa zapája. Odsúdený
je zaradený na pracovisko s voľným pohybom R – údržba VP na pozícií elektrikár (elektrotechnik). Svoje
pracovné povinnosti si plní zodpovedne a na požadovanej úrovni. Je nápomocný aj pri rôznych iných
činnostiach. Svoj pracovný čas riadne využíva. Správanie je nekonfliktné, ústrojnosť a disciplína je na

požadovanej úrovni. Jeho prístupom k práci a správaním je vzorom pre ostatných odsúdených. Taktiež
sa podieľa aj na činnostiach pre všeobecný rozvoj osobnosti zameraných na udržiavanie poriadku a
čistoty pridelených priestorov oddielu. Odsúdený je slobodný, bezdetný. Pochádza z úplnej rodiny, otec
je na výsluhovom dôchodku, matka pracovala ako zdravotná sestra. Odsúdený má troch súrodencov.
Po ukončení základnej školy pokračoval v štúdiu na Strednej odbornej škole v Nižnej, odbor počítače a

počítačové siete, ktorú ukončil maturitou. Naposledy pracoval ako kuriér v spoločnosti DPD Bratislava.
Počas výkonu trestu udržiava pravidelný kontakt so svojou primárnou rodinou všetkými dostupnými
formami, ktoré mu ústav umožňuje. Odsúdený máva pravidelne kontaktné návštevy, skoro každý deň
telefonuje svojej rodine. Vzťahy hodnotí ako veľmi dobré. Je zjavné, že sa navzájom podporujú a
motivujú ho k bezproblémovému výkonu trestu. Menovaný si dostatočne uvedomuje dôležitosť rodiny

a rodinného zázemia. Po výkone trestu sa plánuje vrátiť k rodine, riadne sa zamestnať a viesť život
bez kriminálnej záťaže. Počas doterajšieho výkonu trestu odňatia slobody bol jedenkrát disciplinárne
odmenený. Disciplinárne potrestaný nebol. Odsúdenému bola stanovená resocializačná prognóza ako
priaznivá – nízke riziko recidívy. Preto možno konštatovať, že menovaný plní stanovený program
zaobchádzania vo všetkých bodoch.

Ďalším obsahom spisového materiálu, s ich dôkazným vykonaním na verejnom zasadnutí, sú rôzne
listiny, správy, poučenia, ktoré potvrdzujú dôvodnosť návrhu riaditeľa ÚVTOS Sučany, obdobne tak
záverečná správa probačného a mediačného úradníka Okresného súdu Námestovo z predbežnéhošetrenia. Odsúdený vyhlásil, že súhlasí s premenou zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho
väzenia, adresa obydlia na výkon kontroly technickými prostriedkami je: D. E. XXX/XX, XXX XX C., E.
C.. Ide o o dvojposchodový rodinný dom s dvoma vstupmi o celkovej výmere 110 m2. Dom pozostáva

z 3 izieb na prvom poschodí, z kuchyne, chodby, kúpeľne a WC a na druhom poschodí sú tri izby,
kúpeľňa a WC. K domu prislúcha záhrada o výmere 600 m2, kde v záhrade je garáž a pergola na
parkovanie auta. Vlastníkom nehnuteľnosti je F. B. a D. B.. Dotknuté osoby boli poučené o právach
a povinnostiach, tiež o prevádzkových pokynoch používania technických prostriedkov. Podľa vyjadrenia
technika pokrytie GSM je na celý dom i priľahlý pozemok, v konkrétnostiach je signálom pokryté celé

obydlie, vrátane celého pozemku okolo domu a je možné vykonávať monitorovanie kontrolovanej osoby.
Probačný a mediačný úradník konštatoval, že kontrolu výkonu technickými prostriedkami je možné
vykonať, tieto sú k dispozícií a sú splnené aj materiálno-technické podmienky ich použitia.

Z ďalšieho vykonávaného dokazovania je zrejmé, že odsúdený vykonáva nepodmienečný úhrnný trest
odňatia slobody, ktorý mu bol uložený vo výmere 3 roky so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon

trestu s minimálnym stupňom stráženia rozsudkom Okresného súdu Námestovo č. k. 6T/89/2021-859 zo
dňa 13.06.2023 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 2To/88/2023-960 zo dňa 15.10.2024,
v bode 1) rozsudku pre pokračovací zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí
a cenných papierov podľa § 270 ods. 2 Tr. zák. a v bode 2) rozsudku pre prečin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa

§ 171 ods. 1 Tr. zák. Nástup trestu a začiatok trestu mal 20.10.2024 s predpokladaným koncom
trestu dňa 20.10.2027. Z uvedeného je zrejmé, že odsúdený ku dňu rozhodovania súdu o návrhu
riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody vykonal zákonom vyžadovanú jednu tretinu uloženého
trestu odňatia slobody, tiež že zvyšok nevykonaného trestu odňatia slobody nepresahuje 5 rokov.
Vykonanými lustráciami súdnymi, u prokuratúry, odpise z registra trestov vyplýva, že odsúdenému

doposiaľ nebol premenený trest domáceho väzenia na trest odňatia slobody, pred spáchaním trestného
činu nebol vo výkone trestu odňatia slobody. Súčasne nejde u neho ani o výkon trestu, ktorý by bol
nariadený po rozhodnutí o neosvedčení sa v skúšobnej dobe určenej pri podmienečnom odklade výkonu
trestu odňatia slobody, podmienečnom odklade výkonu trestu odňatia slobody s probačným dohľadom,
o výkon zvyšku trestu, ktorý by bol nariadený po rozhodnutí o neosvedčení sa v skúšobnej dobe pri

podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody. Súčasne zo správy a hodnotenia ÚVTOS,
prejavov odsúdeného vyplýva, že vo výkone trestu odňatia slobody plnením svojich povinností a svojim
správaním preukázal polepšenie. Odsúdený dal písomný sľub v zmysle ustanovenia § 53 ods. 1 písm.
c) Tr. zák. a tiež bolo konštatované splnenie podmienok výkonu kontroly technickými prostriedkami
v zmysle ustanovenia § 53 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

V rámci konečných návrhov na rozhodnutie prokurátorka navrhla vyhovieť návrhu riaditeľa, zástupca
riaditeľa ÚVTOS trval na podanom návrhu a aj samotný odsúdený s obhajcom žiadali, aby bolo návrhu
vyhovené.

Samosudkyňa Okresného súdu Martin návrhu riaditeľa po vykonanom dokazovaní vyhovela a rozhodla
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, keďže bolo preukázané splnenie podmienok
podľa § 65a ods. 1 Tr. zák. na premenu zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia,
v nadväznosti aj na splnenie podmienok uvedených v § 53 ods. 1 písm. c) a písm. d) Tr. zák., z ktorých sú
taktiežvšetkysplnené,vzhľadomnapovahutrestnéhočinu,osobuapomeryodsúdeného,danýpísomný

sľub odsúdeného, že sa v určenom čase bude zdržiavať v obydlí na určenej adrese a pri výkone kontroly
poskytne potrebnú súčinnosť vrátane splnenia podmienok výkonu kontroly technickými prostriedkami,
povedie riadny život, nedopustí sa žiadnej trestnej činnosti, splní všetky povinnosti a dodrží obmedzenia,
ktoré mu budú uložené. Odsúdenému súlade s ustanovením § 53 ods. 3 Tr. zák. bola uložená povinnosť
podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami, viesť riadny život, zdržiavať sa na adrese obydlia

s výnimkami vo výroku uznesenia uvedenými z dôvodu premiestnenia sa do a z miesta výkonu
pracovnej činnosti na základe pracovnej zmluvy alebo inej pracovnej činnosti vykonávanej v súlade
so Zákonníkom práce. Súčasne vzhľadom na povahu spáchaného prečinu je na mieste mu uložiť
aj obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania iných návykových látok, tiež povinnosti spočívajúcej
v príkaze zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie, ako ďalší motivačný prvok

v snahe zabezpečiť zmysluplnosť trestu domáceho väzenia v súlade s ustanovením § 53 ods. 4 Tr. zák.,
keďže tieto smerujú taktiež k tomu, aby skutočne viedol riadny život. Súčasne rozhodol aj o podmienkach
možnosti opustiť obydlie odsúdeným tak, ako to ustanovuje § 53 ods. 5 Tr. zák. V súvislosti s naplnením
účelu nastúpenia výkonu trestu domáceho väzenia mu v súlade s § 414a ods. 5 Tr. por. určil povinnosťdostaviť sa v prvý pracovný deň nasledujúci po dni prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, t. j. dňa
12.12.2025, a to najneskôr do 10.00 hod. k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu
Námestovo, keďže tento je miestne príslušný v rámci obvodu, v ktorom sa má trest domáceho väzenia

vykonávať. V súlade s ustanovením § 65a ods. 2 Tr. zák. premenil zvyšok trestu odňatia slobody na
trest domáceho väzenia tak, že nevykonaný deň zvyšku trestu odňatia slobody sa rovná jednému dňu
trestu domáceho väzenia, a to na výmeru 22 mesiacov a 9 dní trestu domáceho väzenia, keďže koniec
výkonu trestu odňatia slobody má 20.10.2027 a o návrhu riaditeľa bolo rozhodnuté dňa 11.12.2025, a tak
nevykonaný zvyšok trestu odňatia slobody je 22 mesiacov a 9 dní.

Odsúdený sa poučuje, že ak nebude plniť obmedzenia alebo povinnosti vyplývajúce z trestu domáceho
väzenia alebo bude mariť výkon kontroly technickými prostriedkami, t. j. porušovať to, čo má uvedené
vo výrokovej časti uznesenia, súd premení trest domáceho väzenia na nepodmienečný trest odňatia
slobody tak, že nevykonaný deň trestu domáceho väzenia sa rovná jednému dňu nepodmienečného
trestu odňatia slobody, a zároveň rozhodne o spôsobe výkon tohto trestu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať sťažnosť.