Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Filip Bojda

Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/171/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124210215
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124210215.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trnava sudcom A. B. C. vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: A. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. XX, dieťa rodičov - matka: F. C., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom G. XX, a otec: H. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. XX, o návrhu otca na zvýšenie
výživného

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

Matka je povinná prispievať na výživu maloletého A. D., nar. X.X.XXXX sumou 160,- eur mesačne,
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám otca,
s účinnosťou od 20.12.2024, čím sa zvyšuje jej doterajšia vyživovacia povinnosť.

Dlh na výživnom pre maloletého za obdobie od 20.12.2024 do 31.11.2025 vo výške 500,- eur, sa matka

zaväzuje splácať popri bežnom výživnom k rukám otca
v pravidelných mesačných splátkach vo výške 20,- eur, s účinnosťou od nasledujúceho mesiaca po
právoplatnosti rozsudku, až do úplného vyrovnania dlhu, a to pod následkom straty výhody splátok, ak
sa matka dostane do omeškania s úhradou čo i len jednej splátky.

II. Týmto sa m e n í rozsudok I. J. K. č.k. E./XX/XXXX - XX
zo dňa XX.X.XXXX v časti úpravy výšky výživného na maloletého.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho

doručenia účastníkom konania.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.

Voči výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.

Rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva na podanie odvolania (§ 221 písm. a) Civilného
sporového poriadku v spojení
s § 2 Civilného mimosporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.