Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu, Majetok, and Poriadok vo verejných veciach
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/86/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010520
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010520.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom Mgr. Bohušom Hruškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.12.2025, takto
r o z h o d o l :
obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/XX, E., adresa na doručovanie písomností
F. G. F. H. H.
s a u z n á v a z a v i n n é h o,ž e
1)
dňa 13.07.2025 o 09:10 h vo Zvolene okr. Zvolen v smere jazdy na Banskú Bystricu, na ceste 1/66 viedol
bez vodičského oprávnenia osobné motorové vozidlo zn. Ford Mondeo ev. č. I., hoci mu rozsudkom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2 T 239/2009 z 29.04.2011, právoplatným 03.11.2011, bol uložený
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 9 rokov, konkrétne od
30.01.2023 do 08.08.2034, kde bol v tom istom čase kontrolovaný hliadkou Oddelenia Mýtnej polície KDI
KRPZ Banská Bystrica, na výzvu podrobiť sa lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo
iného biologického materiálu súhlasil a v odobratom biologickom materiáli (krv a moč) bol predbežnou
laboratórnou analýzou, vykonanou toho istého dňa v NsP Zvolen, zistený pozitívny nález amfetamínu,
metamfetamínu a MDMA-Extázy, následne mu v odobratom biologickom materiáli (krv a moč) bol
metódou plynovej chromatografíe v kombinácii s hmotnostnou spektrometriou potvrdený pozitívny
nález metamfetamínu s koncentráciou metamfetamínu v krvi 801 ng/ml a amfetamínu s koncentráciou
amfetamínu v krvi 40ng/ml, ktoré látky podľa prílohy č. l Zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných a
psychotropných látkach a prípravkoch patria do II. skupiny zoznamu omamných a psychotropných látok,
teda v žiadnom prípade nebol v stave byť spôsobilý účastníkom cestnej premávky a viesť motorové
vozidlo bez ohrozenia seba či iných účastníkov cestnej premávky,
2)
prinajmenšom v čase bezprostredne do 15:41:38 h a po 15:48:08 h dňa 20.05.2025 viedol osobné
motorové vozidlo Škoda Octavia ev. č. J., VIN: K. farba čierna metalíza, patriace vlastníkovi a držiteľovi
L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. M. XXXX/XX, I., s ktorým uvedeného dňa od 15:41:38 h do
15:48:08htankovalnačerpacejstanicivobciKriváň,hocimurozsudkomOkresnéhosúduZvolensp.zn.
2 T 239/2009 z 29.04.2011, právoplatným 03.11.2011, bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 9 rokov, konkrétne od 30.01.2023 do 08.08.2034,
3)
prinajmenšom v čase bezprostredne do 18:43:53 h a po 18:46:08 h dňa 22.05.2025 viedol osobné
motorové vozidlo Škoda Octavia, ev. č. J., VIN: K., farba: čierna metalíza, patriace vlastníkovi a držiteľovi
L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: B. M. XXXX/XX, I., s ktorým uvedeného dňa od 18:43:53 hod. do
18:46:08 hod. tankoval na čerpacej stanici v obci Kriváň, hoci mu rozsudkom Okresného súdu Zvolensp. zn. 2 T 239/2009 z 29.04.2011, právoplatným 03.11.2011, bol uložený trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 9 rokov, konkrétne od 30.01.2023 do 08.08.2034,
4)
prinajmenšom v čase bezprostredne do 09:08:05 hod. apo 09:11:57 hod. 04.06.2025 viedol osobné
motorové vozidlo Škoda Octavia, EVČ: J., VIN: K., farba čierna metalíza, patriace vlastníkovi a držiteľovi
L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. M. XXXX/XX, I., s ktorým uvedeného dňa od 09:08:05 h do
09:11:57 h tankoval na čerpacej stanici v obci Kriváň, hoci mu rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn.
2 T 239/2009 z 29.04.2011, právoplatným 03.11.2011, bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 9 rokov, konkrétne od 30.01.2023 do 08.08.2034,
5)
prinajmenšom v čase bezprostredne do 19:20:31 h a po 19:27:36 h dňa 12.06.2025 viedol osobné
motorové vozidlo Škoda Octavia, ev. č. J., VIN: K., farba čierna metalíza, patriace vlastníkovi a držiteľovi
L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. M. XXXX/XX, I., s ktorým uvedeného dňa od 19:20:31 h do
19:27:36 h tankoval na čerpacej stanici Slovnaft, so sídlom Lučenecká cesta 447, Zvolen, hoci mu
rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2 T 239/2009 z 29.04.2011, právoplatným 03.11.2011, bol
uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 9 rokov, konkrétne
od 30.01.2023 do 08.08.2034,
6)
prinajmenšom v čase bezprostredne do 18:44:19 hod. a po 18:49:18 hod. dňa 13.06.2025 viedol osobné
motorové vozidlo Škoda Octavia, ev. č. J., VIN: K., farba čierna metalíza, patriace vlastníkovi a držiteľovi
L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. M. XXXX/XX, I., s ktorým uvedeného dňa od 19:20:31 h do
19:27:36 h tankoval na čerpacej stanici Slovnaft, so sídlom Lučenecká cesta 447, Zvolen, hoci mu
rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2 T 239/2009 z 29.04.2011, právoplatným 03.11.2011, bol
uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 9 rokov, konkrétne
od 30.01.2023 do 08.08.2034,
7)
prinajmenšom v čase bezprostredne do 17:04 h a po 17:09 h dňa 18.06.2025 viedol osobné motorové
vozidlo Škoda Octavia, ev. č. C., VIN: K., farba modrá metalíza, patriace vlastníkovi a držiteľovi N. A.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXX, E., s ktorým uvedeného dňa od 17:04 h do 17:09 h tankoval na
čerpacej stanici TAM Autohof, so sídlom Trňanská, Zvolen, hoci mu rozsudkom Okresného súdu Zvolen
sp. zn. 2 T 239/2009 z 29.04.2011, právoplatným 03.11.2011, bol uložený trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 9 rokov, konkrétne od 30.01.2023 do 08.08.2034,
8)
na základe dohody o oprave motorového vozidla Škoda Octavia, české ev. č. XXX XXXX, VIN: K. farba
strieborná metalíza, rok výroby 2000, vlastníka, poškodeného P. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
č.XXX, B. R. H., S. A., prechodne bez nahlásenia bytom č.XXX, O. (u starej mamy G. T.), k 31.05.2025
v hodnote 785,-Eur, toto s jeho súhlasom výlučne za účelom opravy vozidla viedol po škodovej udalosti
poškodeného s vozidlom - zrážky s lesnou zverou 31.05.2025 v čase okolo 01:00 hod. na cestnej
komunikácii č. 1/16, v presne nezistenom mieste pred kruhovým objazdom na rýchlostnú cestu R2 z
daného miesta na parkovisko pred bližšie nestotožnený autoservis v obci Q. R. E. U., kde jeho opravu
následne zabezpečil v Detve v bližšie nestotožnenom autoservise, ktorú pravdepodobne vykonal K.
J., nar. XX.XX.XXXX, dátum úmrtia: XX.XX.XXXX, trvale bytom č.XXX, B., len sčasti za zinkasovanú
protihodnotu od poškodeného vo výške 400,-Eur aj za tvrdenia ďalších opráv vozidla, následne za
tvrdenia ďalších opráv odďaľoval vydanie vozidla poškodenému až do 28.06.2025, kedy bolo vypátrané
a zaistené v Žiari nad Hronom, u osoby A. P., nar. XX.XX.XXXX v mieste jeho prechodného bydliska,
toto súčasne na doposiaľ nezistených miestach bez súhlasu a vedomia poškodeného aj neoprávnene
používal, hoci mu rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2 T 239/2009 z 29.04.2011, právoplatným
03.11.2011, bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 9
rokov, konkrétne od 30.01.2023 do 08.08.2034, kde vozidlo bolo 23.07.2025 poškodenému vrátené v
nepojazdnom stave s kľúčom, osvedčeniami o evidencii vozidla a s osvedčením o vykonaní technickej a
emisnej kontroly, ďalej najmä s vymenenými dielmi a to batériou, svetlami, zadnou deliacou prepážkou,
prednými kobercami, ako aj s odstráneným katalyzátorom a s bližšie nešpecifikovanými poškodeniami
ručnej brzdy, brzdového systému, nádržky s brzdovou kvapalinou, servo riadenia, spojky a s nájazdomo 1500 km viac oproti odovzdaniu vozidla, čím poškodenému P. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
č.XXX, B. R. H., S. A., prechodne bez nahlásenia bytom č.XXX, O. spôsobil škodu v podobe nákladov
potrebných na uvedenie vozidla do pôvodného prevádzkyschopného stavu v rozsahu od 298,03 Eur do
2183,27 Eur,
9)
02.04.2025 od 21:20 h v Lučenci časť Opatová, okr. Lučenec viedol osobné motorové vozidlo VW Golf
ev. č. D., prinajmenšom od čerpacej stanice Shell Halier po cestnej komunikácii č. 1/16 na čerpaciu
stanicu Slovnaft, kde bol okolo 22:05 h kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Lovinobaňa,
na výzvu podrobiť sa lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického
materiálu súhlasil, následne mu v odobratom biologickom materiáli (krv a moč) bol metódou plynovej
chromatografíe v kombinácii s hmotnostnou spektrometriou potvrdený pozitívny nález metamfetamínu,
amfetamínu s koncentráciou metamfetamínu v krvi 443,09 ng/ml, amfetamínu 26,39 ng/ml, ktoré látky
podľa prílohy č. l. Zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch patria
do 11. skupiny zoznamu omamných a psychotropných látok, teda v žiadnom prípade nebol v stave byť
spôsobilý účastníkom cestnej premávky viesť motorové vozidlo bez ohrozenia seba či iných účastníkov
cestnej premávky, hoci mu rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2 T 239/2009 z 29.04.2011,
právoplatným 03.11.2011, bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
vo výmere 9 rokov, konkrétne od 30.01.2023 do 08.08.2034
t e d a
v bodoch 1/ až 9/ obžaloby
maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
v bode 1/ a v bode 9/ obžaloby
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
v bode 8/ obžaloby
neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené,
č í m s p á c h a l
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona v bodoch
1/ až 9/ obžaloby,
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v bode 1/ a v bode
9/ obžaloby,
prečin neoprávnené používanie cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1 Trestného zákona
v bode 8/ obžaloby.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona, § 38
ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 14
(štrnásť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e .
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona, súd obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, súd o d k a z u j e poškodeného P. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom č.XXX, B. R. H., S. A., prechodne bez nahlásenia bytom O. XXX s nárokom na náhradu škody
na civilný proces.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Vo Zvolene, dňa 12.12.2025
Mgr. Bohuš Hruška samosudca
Za správnosť: Martina Balážová
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.