Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 20, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17Csp/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123443992
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Lampartová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:6123443992.4

Uznesenie

-3- 17Csp/5/2024

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22
Piešťany, IČO: 36 234 176, právne zastúpeného: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r.
o., so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom C. XX, XXX XX D., právne zastúpenej: JUDr. Daniel Tarbaj, advokát so sídlom Zámocká 525/28,
091 01 Stropkov, o zaplatenie 4 206,95 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

-2- 17Csp/5/2024

I. Z a s t a v u j konanie v ostávajúcej časti.

II. Žalovaná m á voči žalobcovi nárok na náhradu trov celého konania, vrátane trov odvolacieho
konania, v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

-2- 17Csp/5/2024

1. Žalobca sa žalobou doručenou dňa 14.11.2023 Okresnému súdu Banská Bystrica v rámci
upomínacieho konania domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 4 206,95 EUR

s príslušenstvom. Žalovaný nárok mal svoj pôvod v Úverovej zmluve č. XXXXXXXXXX zo dňa
08.01.2020.

2. Žalovaná v rámci dupliky zo dňa 22.02.2024 podala vzájomnú žalobu o určenie, že úver poskytnutý
na základe dotknutej zmluvy je bezúročný a bez poplatkov.

3. Rozsudkom č.k. 17Csp/5/2024-137 zo dňa 28.11.2024 tunajší súd určil, že úver zo Zmluvy
o spotrebiteľskom úvere – revolvingový úver č. XXXXXXXXXX zo dňa 08.01.2020 je bezúročný
a bez poplatkov (I. výrok), žalovanú zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 1 427,60 EUR spolu s úrokom
z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 76,40 EUR od 14.09.2023 do zaplatenia, vo výške 9 %
ročne zo sumy 140,80 EUR od 14.09.2023 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 64,40 EUR od
14.09.2023 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 76,40 EUR od 21.09.2023 do zaplatenia, vo

výške 9,25 % ročne zo sumy 76,40 EUR od 21.10.2023 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy
76,40 EUR od 21.11.2023 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 76,40 EUR od 21.12.2023 dozaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 76,40 EUR od 21.01.2024 do zaplatenia, vo výške 9,25 %
ročne zo sumy 76,40 EUR od 21.02.2024 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 76,40 EUR od
21.03.2024 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 76,40 EUR od 21.04.2024 do zaplatenia, vo

výške 9,25 % ročne zo sumy 76,40 EUR od 21.05.2024 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy
76,40 EUR od 21.06.2024 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 76,40 EUR od 21.07.2024 do
zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 76,40 EUR od 21.08.2024 do zaplatenia, vo výške 9,25 %
ročne zo sumy 76,40 EUR od 21.09.2024 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 76,40 EUR od
21.10.2024 do zaplatenia, vo výške 9,25 % ročne zo sumy 76,40 EUR od 21.11.2024 do zaplatenia, a to

všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku (II. výrok) a v prevyšujúcej časti žalobu zamietol
(III. výrok). O trovách konania rozhodol tak, že žalovanej priznal nárok na náhradu trov konania v časti
konania o zaplatenie dlhu v rozsahu 32 % a v časti konania o vzájomnej žalobe v plnom rozsahu s tým,
že o trovách konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku (IV.
výrok).

4.KrajskýsúdvPrešove,rozhodujúcoodvolanížalovanejprotivyššieuvedenémurozsudku,uznesením
č.k. 10CoCsp/3/2025-171 zo dňa 27.02.2025 rozsudok č.k. 17Csp/5/2024-137 zo dňa 28.11.2024 zrušil
v jeho napadnutej časti výroku II., ktorým žalobe čiastočne vyhovel a výroku IV. o trovách konania
a v rozsahu zrušenia vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie.

5. Rozsudok č.k. 17Csp/5/2024-137 zo dňa 28.11.2024 tak nadobudol dňa 03.01.2025 právoplatnosť vo
výrokoch I. a III. a predmetom konania ostala suma 1 427,60 EUR spolu s úrokom z omeškania.

6. Dňa 19.06.2025 žalobca doručil súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu.

7. Právny zástupca žalovanej na pojednávaní dňa 20.06.2025 vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby
a zastavením konania.

8. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

9. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

10.Podľa§146ods.1CSPsúdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

11. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila, súd
postupom podľa § 145 ods. 1 CSP konanie v ostávajúcej časti (o zaplatenie 1 427,60 EUR s prísl.)
zastavil.

12. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

13. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

14. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v
lehote do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník.

15. Podľa § 396 ods. 1 a 3 CSP ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú
aj na odvolacie konanie. Ak odvolací súd zruší rozhodnutie a ak vráti vec súdu prvej inštancie na ďalšie
konanie, rozhodne o náhrade trov súd prvej inštancie v novom rozhodnutí o veci.

16. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 255 ods. 1, § 256 ods. 1 a § 396
ods. 1 a 3 CSP tak, že žalovanej priznal voči žalobcovi nárok na náhradu trov celého konania, vrátane
trov odvolacieho konania, v plnom rozsahu. Žalovaná bola plne úspešná v časti vzájomnej žaloby
o určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru, v zamietavej časti rozhodnutia a zároveň žalovanýzavinil zastavenie konania v ostávajúcej časti. O výške trov konania bude pritom rozhodnuté v súlade s
§ 262 ods. 2 CSP až po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

-2- 17Csp/5/2024

Proti každému z výrokov tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
uznesenia, a to na Okresný súd Prešov.

V odvolaní je popri všeobecných náležitostiach podania potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.