Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Michal Antal, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15P/38/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125209573
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antal, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125209573.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
ako matka, dieťa rodičov – matka: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. X/X, G., otca: H. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, I. o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.12.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh otca maloletej, ktorým sa domáha nariadenia
neodkladného opatrenia, na základe ktorého by bola maloletá zverená do jeho výhradnej osobnej
starostlivosti.

2. Dňa 22.12.2025 navrhovateľ do zápisnice súdu vzal svoj návrh späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v celom rozsahu
späť a súd nevidel na pokračovanie v konaní dôvod, pričom nesúhlas matky so zastavením nemožno
predpokladať, súd konanie zastavil. Pre úplnosť súd uvádza, že navrhovateľ súčasne so späťvzatím
podal návrh na úpravu práv a povinností rodičov k maloletej, ktoré konanie je vedené na tunajšom súdu
pod sp. zn. 15P/42/2025.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.