Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 4, 2025

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/12/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010411
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010411.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 04.11.2025 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. A. B. C. D. E. F. C. A. E., nar. XX.XX.XXXX vo G., trvale bytom H. G., D. XXX/X,

X. D. I. J. F. K., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., H. XXXX/XX,

3. A. D. J. F. L. C. A. E., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. G., D. XXX/X

s ú v i n n í , ž e

dňa 15.02.2025 v čase okolo 00.40 h v obci Zemplínska Teplica na ulici Lesnej vo dvore rodinného domu
č. 524 počas konania rómskej zábavy po predchádzajúcej hádke pristúpili k tam stojacemu motorovému
vozidlu zn. Škoda SuperB bielej farby evidenčného čísla D. XXX M. a následne do tohto vozidla A. D. a
D. I. a ďalšia fyzická osoba o ktorej vine nebolo ešte právoplatne rozhodnuté, proti ktorej bolo konanie

vylúčené na samostatné prejednanie a rozhodnutie začali kopať nohami a udierali po tomto rukami
pričom A. B. po vozidle dva krát udrela sklenenou fľašou, čím takto poškodili prednú kapotu, čelné sklo,
predný nárazník, zadné dvere vľavo, sklo predných dverí na strane vodiča, zadný blatník vľavo a zadné
svetlá, čím takto svojím konaním spôsobili škodu pre poškodeného D. F. trvalé bytom N. J. N. B. XX/
XX v celkovej výške 1916,- Eur,

t e d a

poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu, pričom sa takého konania dopustili
spoločným konaním,

č í m s p á c h a l i

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o i m u k l a d á :

1. Obvinená: A. B.

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) s použitím § 353 ods.

2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

2. Obvinený: D. I.

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

3. Obvinená: A. D.

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 37 písm. m/ Tr. zákona) s použitím § 353 ods.
2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona pre výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody ju zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvineným spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému D.
F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XX/XX, N. škodu vo výške 1916,- Eur (tisícdeväťstošestnásť eur).

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.