Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 20, 2025

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/11/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010410
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010410.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.10.2025 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. A. B. C. D. E. F. G. F. H. I., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom K., L. XXXX/XX,

X. G. B. C. D. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom K.,
L. XXXX/XX

s ú v i n n í , ž e

ako zákonní rodičia mal. M. B. nar. XX.XX.XXXX, žiačky Základnej školy Ivana Krasku č. 342/1
v Trebišove v školskom roku 2024/2025, v období od 2.9.2024 do 12.6.2025 jej v mieste ich
trvalého bydliska, ako aj inde umožnili viesť záhaľčivý spôsob života tým, že zanedbali starostlivosť
o povinnú školskú dochádzku a to aj napriek tomu, že zo strany školy boli viacnásobne upozornení
na zanedbávanie povinnej školskej dochádzky, vytvorili podmienky na osvojenie si spoločensky

nežiaducich návykov, záujmov alebo sklonov, ktoré môžu viesť k vzdelanostnému, ako aj mravnému
úpadku a nezjednali nápravu, následkom čoho mal. M. nar. XX.XX.XXXX mala neospravedlnených
163 vyučovacích hodín -49- a aj ďalšie deti mali neospravedlnené vyučovacie hodiny, a to žiačky
Základnej školy na ulici N. O. P. XXX/X H. K., mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX mala 43 neospravedlnených
vyučovacích hodín, mal. C. B., nar. XX. XX. XXXX mala 43 neospravedlnených vyučovacích hodín a
mal. Q., nar. XX.XX.XXXX, žiačka Špeciálnej Základnej školy na ulici M.R. Štefánika v Trebišove mala
neospravedlnených 5 vyučovacích hodín,

t e d a

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o i m u k l a d á

F. A. B.

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona (s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona), § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím §

353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje

skúšobnú dobu v trvaní 16 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Obvinenému G. B.

Podľa § 211 ods. Tr. zákona (s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona), § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím §

353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.