Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Ing. Ladislav Burda

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010397
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010397.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.10.2025 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. A. C. D. E. , nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F..

j e v i n n ý , ž e

dňa 15.06.2025 v čase okolo 06.30 h., došiel v meste Trebišov na ulicu G. H. I. k autobusovej zastávke

oproti budove bývalej pekárni, pristúpil k tam na zemi spiacemu G. J., ktorému odcudzil mobilný telefón
značky Apple iPhone 13 červenej farby v gumovom priehľadnom obale so SIM kartou od operátora
Tesco Mobile, ktorý sa nachádzal vedľa neho na zemi a z pravej ruky mu odopol a odcudzil retiazku zo
žltého kovu, kde následne po tomto s odcudzenými vecami z miesta odišiel, čím takto pre poškodeného
G. J. spôsobil krádežou škodu vo výške 1.181,-€,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal na veci, ktorú mal
iný pri sebe,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. d) Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest
odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody ho zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému G. J., nar.
XX.XX.XXXX, K. XXX/X, J. škodu vo výške 1181,- Eur (tisícstoosemdesiatjeden eur).Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.