Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 22, 2025

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010405
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010405.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.10.2025 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. A. B. C. D. E. F. G. H., nar. XX.XX.XXXX vo G. I. J., trvale bytom Lastovce,

2. G. A. K. L. F. M. F. G. H. , nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom L., N. XXX/XX, L.

s ú v i n n í , ž e

1) obvinená A. B. dňa, 29.09.2025 v čase okolo 13:00 hod. na mieste verejnosti prístupnom, na ulici
Staničnej v obci B. a to na prechode pre chodcov, nachádzajúcom sa pred parkoviskom autobusovej
a železničnej stanice a slovenskou poštou, po predchádzajúcich slovných nezhodách, fyzicky napadla
tam prítomnú O. J., a to tým spôsobom, že ju opakovane a to 2x udrela drevenou doskou do oblasti hlavy,
čím jej podľa lekárskej správy vystavenej lekárom NsP Trebišov spôsobila pomliaždenie vlasatej časti
hlavy a pomliaždenie hrudníka vpravo s dobou liečenia do 7 dní, následne pristúpila k tam prítomnej O.

J., ktorú opakovane udrela drevenou doskou do oblasti stehna ľavej nohy, čím jej podľa lekárskej správy
vystavenej lekárom najmenej dva krát spôsobila zranenie ľavej nohy, s dobou liečenia do 7 dní,

2) obvinená G. A., dňa 29.09.2025 v čase okolo 12:30 hod. na mieste verejnosti prístupnom, na ulici
Staničnej v obci B. a to na prechode pre chodcov, nachádzajúcom sa pred parkoviskom autobusovej
a železničnej stanice a slovenskou poštou, po predchádzajúcich slovných nezhodách, fyzicky napadla
tam prítomnú O. J. a to tým spôsobom, že ju oboma rukami ťahala za vlasy, pričom O. J. sa bránila tým
spôsobom, že fyzickú osobu chytila a ťahala oboma rukami za vlasy, pričom obe spadli na zem, čím jej

podľa lekárskej správy spôsobila zranenie hlavy s dobou liečenia do 7 dní,

t e d a

1. obvinená A. B. na mieste verejnosti prístupnom sa dopustila hrubej neposlušnosti a to tým že napadla
iného, čin spáchala závažnejším spôsobom konania a to so zbraňou,

2. obvinená G. A. na mieste verejnosti prístupnom sa dopustila hrubej neposlušnosti a to tým že napadla
iného,

č í m s p á c h a l i

1. obvinená A. B. prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona,

2. obvinená G. A. prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.Z a t o i m u k l a d á :

1. Obvinená: A. B.

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona), § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods.
2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona ukladá obvinenej trest prepadnutia veci a to:
- drevenej dosky o dĺžke 52 cm a šírke 10 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

2. Obvinená: G. A.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona), § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods.
2 Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.