Decision was made at the court Okresný súd Martin
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 28P/132/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725201733
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Buriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5725201733.8
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa : A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, t.č. u otca, maloletá v tomto konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Martin, dieťa rodičov: matky- B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., t.č. : E. X. XXXX XXX/X,
F., a otca : G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/X, H. – B., adresa na doručovanie : B. XX, H., I. J.,
K. X.L., v konaní o úpravu práv a povinností k maloletej, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 28P/132/2025-47 zo dňa 24.09.2025 sa opravuje tak, že číslo
konania a dátum vydania správne znie:
28P/132/2025-47
24.09.2025
Ostatné časti rozsudku zostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom č.k. 28P/132/2025- 47 zo dňa 24.09.2025 súd rozhodol o návrhu otca na zmenu úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Súd v písomnom vyhotovení rozsudku uviedol na prvej strane vpravo hore nesprávne číslo
konania 28P/132/2025-17 a dátum vydania 29.09.2025, pričom správne malo byť 28P/132/2025-47
a 24.09.2025. Nakoľko teda pri písomnom vyhotovovaní rozsudku došlo k inej zrejmej nesprávnosti pri
písaní čísla konania a dátumu vydania, súd v zmysle citovaného ustanovenia CSP vydal toto opravné
uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť možno podať písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo
veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
účastník dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.