Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 15, 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11P/89/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725202904
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Jagoš
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725202904.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D.,
t. č. bytom E. XXX/XX, XXX XX F. – G., dieťa nezistených rodičov, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, o návrhu manželov B.: F., nar. XX.XX.XXXX a H., nar.
XX.XX.XXXX, obidvaja trvale bytom E. XXX/XX, XXX XX F. – G., o zverenie maloletého dieťaťa do
predosvojiteľskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti manželov F.
B., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorí sú oprávnení a povinní zabezpečovať osobnú
starostlivosť o maloletého a sú povinní sústavne a dôsledne sa starať o jeho výchovu, zdravie, výživu,
všestranný vývoj a zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

II. Súd z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Zvolen, sp. zn.

11P/89/2025 zo dňa 13.08.2025, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 11.08.2025 navrhovatelia žiadali, aby im maloletý bol zverený do
predosvojiteľskej starostlivosti manželov a zároveň žiadali, aby súd vydal neodkladné opatrenie, ktorým

by im bol maloletý dočasne zverený do osobnej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnili tým, že manželstvo
uzavreli dňa 17.07.2020 a žijú spolu usporiadaným rodinným životom. Sú finančne zabezpečení, majú
veľmi radi deti a v spoločnej domácnosti s nimi žijú 2 maloleté deti z predchádzajúceho manželstva
navrhovateľky. Sú vedení ako vhodní žiadatelia o osvojenie na ÚPSVaR v Banskej Bystrici odo dňa
11.10.2023. Na základe súhlasu s nadviazaním osobného vzťahu medzi dieťaťom a navrhovateľmi
zo dňa 04.08.2025 navrhovatelia realizujú stretnutia s maloletým každý deň. Vzniká medzi nimi určitá

dôvera a sympatia, vzájomný vzťah sa prehlbuje každým ďalším osobným stretnutím. Z uvedeného
dôvodu si navrhovatelia s maloletým chcú vybudovať vzťahovú väzbu, zoznámiť ho s ich domácim
prostredím a venovať mu výhradnú a komplexnú starostlivosť. Navrhovatelia vedia maloletému
poskytnúť vhodné zázemie. Pre výchovu maloletého majú vytvorené vhodné podmienky.

2. Okresný súd Zvolen rozhodnutím sp. zn.: 11P/89/2025 zo dňa 13.08.2025 nariadil neodkladné

opatrenie, ktorým bol maloletý odovzdaný do dočasnej osobnej starostlivosti navrhovateľov.

3. Na tunajšom súde sa dňa 15.12.2025 uskutočnilo pojednávanie, ktorého sa zúčastnili navrhovatelia,
poručník maloletého dieťaťa a kolízny opatrovník maloletého dieťaťa. Súd po vykonanom dokazovaní
maloletého zveril do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov. Účastníci prítomní pri vyhlásení
rozhodnutia,sapojehoodôvodneníapoučeníoopravnomprostriedkuvzdaliprávapodaťodvolanievoči

vyhlásenému rozhodnutiu, čo potvrdili svojimi podpismi na úradnom zázname, ktorý bol bezprostredne
po tom spísaný.4. Súd pri svojom rozhodovaní aplikoval tieto zákonné ustanovenia:

Podľa ustanovenia § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

Podľa § 103 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „Zákon o rodien“), pred rozhodnutím
súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho
osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

Podľa § 103 ods. 2 Zákona o rodine, o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov
podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú
primerane. Ak budúci osvojiteľ nepodá návrh na osvojenie maloletého dieťaťa najneskôr v lehote
osemnástich mesiacov od zverenia maloletého dieťaťa do starostlivosti budúceho osvojiteľa, súd môže

zrušiť predosvojiteľskú starostlivosť.

Podľa § 103 ods. 4 Zákona o rodine, v rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich
osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu.
Podľa § 103 ods. 5 Zákona o rodine, budúci osvojiteľ má rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej

bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.

Podľa § 135 C.m.p., konaniami vo veciach osvojenia sú konanie o
a) osvojiteľnosti,
b) osvojenie a

c) zverení maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti.

Podľa § 153 ods. 1 a 2 C.m.p. o zverení maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti súd rozhoduje
uznesením. Vo výroku uznesenia súd vymedzí rozsah práv a povinností budúceho osvojiteľa k
maloletému.

Podľa § 363 C.m.p., súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania, nakoľko nezistil žiadne okolnosti, ktoré by odôvodňovali priznanie náhrady trov
konania, ani žiaden z účastníkov náhradu trov konania nežiadal priznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline. Odvolanie môže podať účastník konania, v

ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.