Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 19, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B1-12Csp/36/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121201949
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Soňa Valoušková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1121201949.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, Prievozská
2, Bratislava, zastúpeného Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739, Prievozská 2, Bratislava, proti
žalovanému: O. N., nar. XX.XX.XXXX, F. L. XX, U., o zaplatenie 3.403,90 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému proti žalobcovi nepriznáva nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 16.03.2021 sa pôvodný žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia
sumy 3.403,90 eura s príslušenstvom a náhrady trov konania. Uznesením zo dňa 21.07.2025, č.k.
B1-12Csp/36/2021-145, súd pripustil do konania vstup súčasného žalobcu na miesto pôvodného.

2. Podaním doručeným súdu dňa 10.11.2025 vzal žalobca žalobu späť v celom rozsahu bez udania
dôvodu, žiadal konanie zastaviť a vrátiť mu súdny poplatok.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu

podľa § 168 CSP alebo pojednávanie podľa § 173 a nasl. CSP, súd žalovaného na súhlas so späťvzatím
žaloby nevyzýval a konanie zastavil.

7. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa§ 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1 CSP tak,
že žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť bez
udania dôvodu, a preto mu možno pričítať procesné zavinenie na zastavení konania, z ktorého dôvodu

by mal žalovaný nárok na náhradu trov konania. Nakoľko však z obsahu spisu vyplýva, že žalovanému
v konaní žiadne trovy nevznikli, súd mu nárok na ich náhradu nepriznal.

8. O vrátení kráteného súdneho poplatku za žalobu žalobcovi rozhodne súd samostatným uznesením
po právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.