Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 20, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15P/32/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125209246

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antal, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125209246.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom JUDr. Michalom Antalom, PhD. v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, v konaní zastúpená procesným opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov - matka: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, B., otec: A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, B., t.č. ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
S účinnosťou od 04.12.2025 sa otec zaväzuje platiť na maloletú A. B., narodenú XX.XX.XXXX zvýšené
výživné zo sumy 70,- € na 150,- € mesačne vždy do 15.dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky.
Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 04.12.2025 do 31.1.2025 vo výške 150,- € otec uhradí
v pravidelných mesačných splátkach vo výške 10,- € spolu s bežným výživným. V prípade omeškania
čo i len s jednou splátkou sa splatným stáva celý dlh.

II.TýmtorozsudkomsamenírozsudokOkresnéhosúduTrnavač.k.38P/27/2020–40zodňa11.05.2021

v časti určenia výživného na maloletú A. B..

III. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom

súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože účastníci konania sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.