Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Ing. Ladislav Burda
Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/15/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010416
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010416.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.10.2025 v Trebišove, vydáva
r o z h o d o l :
Obvinení:
1. A. B. A. C. A. D., nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom Horovce,
2. E. F. A. G. H. I. H. J. K., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L., M. N. XXXX/XX
s ú v i n n í , ž e
po spoločnej vzájomnej dohode dňa 03.08.2025 v poobedňajších hodinách v čase okolo 14.30h v meste
Trebišov v areáli nemocnice Penta Hospitals medzi pavilónmi „B" a „C" na ulici SNP č. 1079/76 v parku
pod balkónmi na verejnom priestranstve spolu vykonali pohlavný styk aj napriek tomu, že sa nachádzali
na mieste verejnosti prístupnom a po vykonaní súloži z miesta odišli spolu preč,
t e d a
na mieste verejnosti prístupnom sa dopustili hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že vyvolali verejné
pohoršenie vykonávaním pohlavného styku alebo vykonaním sexuálneho exhibicionizmu alebo iných
patologických sexuálnych praktík,
č í m s p á c h a l i
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e) Tr. zákona.
Z a t o i m u k l a d á :
1. Obvinený: A. B.
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona), § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods.
2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.
2. Obvinená: E. F.
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona), § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods.
2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.