Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Ing. Ladislav Burda

Legislation area – Trestné právoRodina a mládež

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2T/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010408
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010408.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.10.2025 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená:
A. B. C. D. C. E. F. G. F. A. H., nar. XX.XX.XXXX v D. I., trvale bytom D. I., E. XXXX/XXX

j e v i n n á , ž e

v mieste svojho bydliska v D. I., ako aj inde, ako zákonná matka mal. A., nar. XX.XX.XXXX, žiačky

7. ročníka, mal. J., nar. XX.XX.XXXX, žiačky 6. ročníka a mal. A., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 4. ročníka
navštevujúcich Základnú školu J. K. s vyučovacím jazykom maďarským na ul. M. Hunyadiho 1256/16
v D. I. im umožnila za nedbanlivosti viesť záhaľčivý spôsob života tým, že v školskom roku 2024/2025
zanedbala starostlivosť o ich povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho svojím maloletým deťom
vytvorila podmienky na osvojenie si spoločensky nežiadúcich návykov, záujmov alebo sklonov, ktoré
môžu viesť k ich vzdelanostnému ako aj mravnému úpadku, pretože mal. A., nar. XX.XX.XXXX za
obdobie od 02.09.2024 do 22.05.2025 vynímajúc mesiace október 2024, apríl 2025 a máj 2025

vymeškala spolu 274 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. J., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od
02.09.2024 do 22.05.2025 vynímajúc mesiace október 2024, december 2024 a obdobie od 08.01.2025
do 27.01.2025 vymeškala spolu 261 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. A., nar. XX.XX.XXXX
za obdobie od 02.09.2024 do 22.05.2025 vynímajúc mesiac december 2024 vymeškal spolu 354
neospravedlnených vyučovacích hodín, a to aj napriek tomu, že o týchto skutočnostiach mala ako
matka vedomosť, nakoľko zo strany Základnej školy J. K. s vyučovacím jazykom maďarským na ul. M.
Hunyadiho 1256/16 v D. I. bola opakovane a viacnásobne písomne, ako osobne ústne upozornená na
nedbalú a nepravidelnú školskú dochádzku týchto svojich detí a aj napriek tomu nezjednala nápravu,

pričom zo zabezpečených listinných podkladov bolo zistené, že aj ďalšie školopovinné dieťa obvinenej,
a to mal. L., nar. XX.XX.XXXX, ako žiak plniaci si povinnú školskú dochádzku na Základnej škole J. K.
s vyučovacím jazykom maďarským na ul. M. Hunyadiho 1256/16 v D. I. mal v školskom roku 2024/2025
v období od 01.05.2025 do 22.05.2025 vykázané neospravedlnené vyučovacie hodiny v počte 67
neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život, a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas a na
viacerých osobách,

č í m s p á c h a l aprečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b), písm. j) Tr. zákona.

Z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona
v spojení s § 353 ods. 2 písm. e/, ods. 3 Tr. poriadku trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.