Rozsudok – Vyživovacie povinnosti – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Peter Pravda

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti and Rozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13P/124/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123209298
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2123209298.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom Mgr. Petrom Pravdom v právnej veci navrhovateľky/matky: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X D., E., zastúpená: Marián Galbavý, advokátska kancelária
s.r.o., so sídlom Kapitulská 6, Trnava, IČO: 51 436 108, proti druhému manželovi/otcovi: F. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX/XXX, E., zastúpený: JUDr. Daniel Pavelka, advokát, so sídlom
Pribinova 46, Hlohovec, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletým deťom: H. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, takto

r o z h o d o l :

I. Súd rozvádza manželstvo účastníkov konania uzatvorené dňa 19.08.2017 v E., zapísané v knihe

manželstiev Matričného úradu Hlohovec vo zväzku J., ročník XXXX, strana XX, por. č. XX.

II. Maloletá H. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletá I. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva
zverujú do osobnej starostlivosti matky s tým, že zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú
oprávnení obaja rodičia.

III. Otec sa zaväzuje s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku prispievať na výživu maloletej

H. sumou vo výške 350 eur mesačne a na výživu maloletej I. sumou vo výške 300 eur mesačne, a to
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

IV. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou H.:

- každú stredu od 14.00 hod. do 18.00 hod. s tým, že maloletú si prevezme v školskom zariadení
a odovzdá matke v mieste jej bydliska.

- každý piatok od 13.00 hod. do 18.30 hod. s tým, že maloletú si prevezme v školskom zariadení
a odovzdá matke v mieste jej bydliska.

-každúsobotuvnepárnomtýždniod09.00hod.do19.00hod.stým,žemaloletúsiprevezmeajodovzdá
v mieste bydliska matky.

-každúnedeľuvnepárnomtýždniod09.00hod.do11.15hod.stým,žemaloletúsiprevezmeajodovzdá

v mieste bydliska matky.

V. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou I.:

- každú stredu od 16.00 hod. do 18.00 hod. s tým, že maloletú si prevezme a odovzdá matke v mieste
bydliska matky.

- každý piatok od 16.00 hod. do 18.30 hod. s tým, že maloletú si prevezme a odovzdá matke v mieste
bydliska matky.- každú sobotu v nepárnom týždni od 09.00 hod. do 11.15 hod. s tým, že maloletú si prevezme aj odovzdá
v mieste bydliska matky.

-každúnedeľuvnepárnomtýždniod09.00hod.do11.15hod.stým,žemaloletúsiprevezmeajodovzdá
v mieste bydliska matky.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto

svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

V prípade, ak si povinný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť vyplývajúcu mu z právoplatného a
vykonateľného súdneho rozhodnutia, môže oprávnený podať návrh na exekúciu podľa osobitného
zákona (č. 233/1995 Z.z.).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.