Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Nikoleta Uhlíková
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 112PP/35/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125013158
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikoleta Uhlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125013158.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava samosudkyňou Mgr. Nikoletou Uhlíkovou v trestnej veci odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX v Bratislave, o návrhu odsúdeného o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia
slobody, na verejnom zasadnutí konanom dňa 27. januára 2026 v Piešťanoch, takto
r o z h o d o l :
Podľa 415 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 66 odsek 1 písmeno a), odsek 2 Trestného
zákona sa odsúdený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom C. D. XXXX/X, B. E., t. č. vo
výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,
p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a
z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I.
sp. zn. 6T/19/2019 zo dňa 23.05.2019, právoplatný dňa 10.10.2019 v spojení s uznesením Mestského
súdu Bratislava I., sp.zn. 6T/19/2019 z 24.05.2024.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona sa odsúdenému určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky
a súčasne sa nad odsúdeným nariaďuje probačný dohľad v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 68 ods. 1 veta druhá v spojení s § 51 ods. 4 Trestného zákona sa odsúdenému u k l a d á
povinnosť dostaviť sa do 3 pracovných dní od podmienečného prepustenia
k probačnému a mediačnému úradníkovi pôsobiacemu na Mestskom súde Bratislava I. v obvode
ktorého má bydlisko a povinnosť dostavovať sa k probačnému a mediačnému úradníkovi v lehotách
ním určených.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona sa počas skúšobnej doby s probačným dohľadom podľa § 51 ods.
3 písm. e) Trestného zákona odsúdenému ukladá obmedzenie spočívajúce v z á k a z e účasti na
hazardných hrách, hrania na hracích automatoch a uzatvárania stávok a podľa § 51 ods. 4 písm. k)
Trestného zákona odsúdenému p r i k a z u j e
v skúšobnej dobe sa zamestnať alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie a podľa § 51 ods. 4
písm. e) Trestného zákona sa odsúdenému p r i k a z u j e
v skúšobnej dobe zaplatiť zameškané výživné.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 odsek 3 Trestného poriadku, toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení na verejnom zasadnutí odsúdený a prokurátor vzdali práva na podanie sťažnosti.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Sťažnosť sa podáva na
Okresný súd Trnava a to do 3 (troch) pracovných dní od oznámenia uznesenia, a rozhoduje o nej Krajský
súd v Trnave.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.