Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 2, 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/89/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010543
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010543.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 02.12.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX C. Banskej Bystrici, trvale bytom D. XXXX/XX, E. E., občan SR

j e v i n n ý ,

že

dňa 11.02.2025 v čase o 08,45 h v meste Zvolen okr. Zvolen v časti Zvolen – Západ viedol ako vodič
z povolania nákladné vozidlo továrenskej značky A. F. kategórie N2 červenej farby EČV: G., č. VIN:
H., ktorého vlastníkom a držiteľom je spoločnosť A. s.r.o. so sídlom H., I. XXXX/XX, IČO: XXXXXXXX
po ceste 1/66 v smere jazdy Zvolen - Žiar nad Hronom, kde bol pri objekte Zvolenskej mliekárne
s.r.o. zastavený príslušníkmi Oddelenia mýtnej polície PZ Zvolen KDI KR PZ v Banskej Bystrici z
dôvodu kontroly elektronického výberu mýta a tiež kontroly dodržiavania zákazu požívania návykových
látok vodičmi pred alebo počas jazdy, pričom na základe vykonanej toxikologickej analýzy vzorky krvi,

ktorá bola menovanému odobratá dňa 11.02.2025 o 10,15 h vykonanej Súdnolekárskym a patologicko-
anatomickým pracoviskom Úradu pre dohľad na zdravotnou starostlivosťou Banská Bystrica, a tiež na
základe zabezpečeného odborného vyjadrenia J. B. K. z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie
súdnolekárska toxikológia bola u neho zistená koncentrácia metamfetamínu v krvi 213 ng/ml a tak nebol
schopný bezpečne viesť vozidlo a ohrozoval nielen seba ale aj iných účastníkov cestnej premávky a
majetok

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, konanie, pri
ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone
zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorých je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný

č í m s p á c h a l

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 4 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 61 ods.1, ods. 2, ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.