Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 11, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 25Exre/1933/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125940885
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Evelyn Neglia
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1125940885.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom pri obchodnej spoločnosti Lupet Partners s. r. o., Tichá 769/2, 900 42 Dunajská Lužná,
IČO: 46 904 930, takto

r o z h o d o l :

I. Pri obchodnej spoločnosti Lupet Partners s. r. o., Tichá 769/2, 900 42 Dunajská Lužná, IČO: 46 904
930, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, oddiel: Sro, vložka číslo: 85661/B,

súd zapisuje do obchodného registra v časti:

XI. Iné ďalšie právne skutočnosti:
Uznesením sp. zn. L. H. XX/XX/XXXX- XXX prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej
prokuratúry Slovenskej republiky zrušil zaistenie majetku, ktorým bolo Uznesením prokurátora Úradu
špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky č.k. L. H. XX/XX/XXXX-XXX zo dna

XX. T. XXXX, v trestnej veci obvineného PhDr. Mgr. Petra Lamača a spol., nariadené zaistenie majetku
obvinenéhoPhDr.Mgr.PetraLamača,nar.XX.XX.XXXX,X.K.XXX,t.j.obchodnéhopodieluvobchodnej
spolocnosti Lupet Partners s. r. o., Tichá 769/2, 900 42 Dunajská Lužná, IČO: 46 904 930 a súčasne
podľa § 425 ods. 1 TP s poukazom na § 50 ods. 2 TP bolo zakázané obvinenému s majetkom nakladat.
II. Obchodná spoločnosť Lupet Partners s. r. o., Tichá 769/2, 900 42 Dunajská Lužná, IČO: 46 904 930,

je povinná zaplatiť súdny poplatok vo výške 50.- Eur na účet Mestského súdu Bratislava III, a to do troch
dní od doručenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 11.12.2025 bolo tunajšiemu súdu doručené Uznesenie sp. zn. L. H. XX/XX/XXXX- XXX Úradu
špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky zo dňa X.XX.XXXX, ktorým bolo
zrušené zaistenie majetku obvineného PhDr. Mgr. Petra Lamača, nar. XX.XX.XXXX, X. K. XXX, a to
obchodný podiel v obchodnej spoločnosti Lupet Partners s. r. o., Tichá 769/2, 900 42 Dunajská Lužná,

IČO: 46 904 930.
2. Mestský súd Bratislava III je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o
zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona
č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „Cmp“).
3. V zmysle ust. § 289 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom

inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
4. V zmysle ust. § 290 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP návrh na začatie konania o zosúladenie údajov
môže podať každý, kto má právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo
každý, koho sa zapísané údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu
zapísanej osoby.
5. V zmysle ust. § 292 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú

navrhovateľ, zapísaná osoba a osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z
obchodného registra vymazané.6. V zmysle ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie
o začatí konania doručí registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu
údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré

bránia vykonaniu zápisu.
7. V zmysle ust. § 297 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP súd rozhoduje uznesením.
8. V zmysle ust. § 297 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň vydania uznesenia.
9. V zmysle ust. § 298 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu

do obchodného registra, súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by
zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.
10. V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP konanie je začaté doručením návrhu na začatie
konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.
11. Podľa § 2 odsek 1 písm. t) Zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri v znení neskorších
predpisov, do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: nezahladené tresty uložené

zapísanej právnickej osobe a nevykonané tresty postihujúce jej zapísaných právnych nástupcov,
zaistenie majetkovej účasti v právnickej osobe v trestnom konaní a zrušenie tohto zaistenia.
12. Z ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP vyplýva povinnosť registrového súdu návrh na začatie
konania doručiť účastníkom konania, ktorých okruh je vymedzený vo vyššie citovanom ust § 292 ods.
1 CMP a vyzvať ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia,

alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.
13. Pred rozhodnutím vo veci registrový súd nedoručoval uznesenie o začatí konania účastníkom
konania a nevyzval ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia,
alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu. Pre záver
o potrebe zosúladiť údaje zapísané v obchodnom registri so skutočným právnym stavom nebolo

potrebné získať vyjadrenie účastníkov konania a to aj vzhľadom na zásadu hospodárnosti a rýchlosti
mimosporového konania (podľa článku 12 Základných zásad Civilného mimosporového poriadku).
14. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade mal registrový súd pri obchodnej spoločnosti Lupet Partners
s. r. o., Tichá 769/2, 900 42 Dunajská Lužná, IČO: 46 904 930 preukázanú nezhodu zápisu v obchodnom
registri so skutočným právnym stavom, považoval súd za potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo

výroku tohto uznesenia.
15. O povinnosti zaplatiť súdny poplatok súd rozhodol v zmysle § 298 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP.
16. Nakoľko súd rozhodol o vykonaní zápisu do obchodného registra, uložil zapísanej osobe - obchodnej
spoločnosti povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 50,- Eur podľa Položky 17 písm. c) Sadzobníka
súdnych poplatkov, t. j. vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok, ak

by bola podala riadny a včasný návrh na zápis údajov do obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde
Bratislava III, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že :
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, aleboh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.