Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Michaela Bebjaková

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 22P/87/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825204414
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Bebjaková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825204414.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Michaelou Bebjakovou, v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, štátny občan SR a druhého z manželov: D. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. XXXX/XX, F. G. F., štátna občianka SR, v konaní o návrhu na rozvod manželstva a
úpravu práv a povinností k maloletým deťom: H. B., nar. XX.XX.XXXX, I. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B.,
nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Partizánske, pracovisko Bánovce nad Bebravou, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX v F. G. F., štátneho občana SR a druhého z
manželov D. B., D. F., nar. XX.XX.XXXX v F. G. F., štátnej občianky SR, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX

v J., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu J., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod
poradovým číslom X, r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:

"Maloleté deti: H. B., nar. XX.XX.XXXX, I. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX s a z v e
r u j ú do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov maloletých detí, ktorá sa bude realizovať v

týždňových intervaloch, a to tak, že matka maloletých detí bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o
maloleté deti v každom nepárnom kalendárnom týždni v roku, a to od nedele v párnom kalendárnom
týždni od 17:00 hod. do nedele v nepárnom kalendárnom týždni do 17:00 hod. a otec maloletých detí
bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti v každom párnom kalendárnom týždni v roku
od nedele v nepárnom kalendárnom týždni od 17:00 hod. do nedele v párnom kalendárnom týždni do
17:00 hod..

Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať v bežných veciach a spravovať ich majetok, každý

samostatne.

Rodičia maloletých detí s a z a v ä z u j ú si maloleté deti odovzdávať v stanovenom čase v mieste
bydliska toho rodiča, ktorého výkon osobnej starostlivosti o maloleté deti v daný moment začína.

Počas vianočných sviatkov, ktorým obdobím sa rozumie obdobie od 23.12. do 02.01. nasledujúceho
kalendárneho roka sa uplatní nasledovná špecifická úprava striedavej osobnej starostlivosti rodičov o

maloleté deti nasledovne:

- matka maloletých detí bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti každý párny kalendárny
rok v období od 23.12. od 17:00 hod. do 26.12. do 17:00 hod. a každý nepárny kalendárny rok v období
od 26.12. od 17:00 hod. do 02.01. nasledujúceho kalendárneho roka do 17:00 hod.,

-otecmaloletýchdetíbudezabezpečovaťosobnústarostlivosťomaloletédetikaždýnepárnykalendárny

rok v období od 23.12. od 17:00 hod. do 26.12. do 17:00 hod. a každý párny kalendárny rok v období
od 26.12. od 17:00 hod. do 02.01. nasledujúceho kalendárneho roka do 17:00 hod.Počas obdobia, v ktorom sa uplatní špecifická úprava striedavej osobnej starostlivosti rodičov o maloleté
deti sa bežná úprava striedavej osobnej starostlivosti o maloleté deti nerealizuje.

Otec maloletých detí s a z a v ä z u j e plniť vyživovaciu povinnosť k maloletej H. vo výške 100
eur mesačne vždy do 20. dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc
právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.

Otec maloletých detí s a z a v ä z u j e plniť vyživovaciu povinnosť k maloletému I. vo výške 50
eur mesačne vždy do 20. dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc
právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.

Otec maloletých detí s a z a v ä z u j e plniť vyživovaciu povinnosť k maloletej I. vo výške 50 eur
mesačne vždy do 20. dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc

právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva."

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 08.09.2025 bol súdu doručený návrh navrhovateľa na rozvod manželstva s druhým z manželov

(manželkou) a úpravu práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva.

2. Podľa § 2 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa § 2 odsek 2
Civilného mimosporového poriadku, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú

ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak
z povahy veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 221 písmeno a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Navrhovateľ, druhý z manželov a kolízna opatrovníčka sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
konanom dňa 15.12.2025 vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd v Žiline.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov

s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súdvyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu,
a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Vzhľadom k tomu, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať opravný
prostriedok (§ 368 C.s.p.), nie je možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Manžel, ktorý prijal pri uzavretí manželstva priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.