Opatrenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 17, 2025

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 3T/156/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717011478
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Szegényová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5717011478.11

Opatrenie

Okresný súd Martin v konaní pred senátom zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Rošaka
a prísediacich A. B. a C. D. C. na neverejnom zasadnutí konanom dňa 04.11.2025 v Martine, takto

r o z h o d o l :

I.
Podľa § 290 ods. 1, ods. 2 Tr. por. s použitím § 283 ods. 3 Tr. por. sa v trestnom stíhaní proti

obvinenému
E. F. G., nar. XX.XX.XXXX vo F., trvale bytom XX XXX H., I. E. J. XXX,

trestne stíhaného, v zmysle podanej obžaloby, pre obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 ods.
1, ods. 4 písm. a/ Tr. zák. účinného do 05.08.2024, ktorý mal spáchať v podstate na tom skutkovom
základe, že:

v období od 15.05.2009 do 14.11.2010 ako konateľ spoločnosti GORALWOOD, s.r.o., so sídlom Rakovo
138, okres Martin, IČO: 36 364 550, odobral materiál, tovar a boli mu poskytnuté služby od rôznych
dodávateľov, aj napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že nemal dostatok finančných prostriedkov na
uhradenie následne vystavených faktúr, lebo už od roka 2006 spoločnosť GORALWOOD, s.r.o. bola

platobne neschopná, čím spôsobil
- spoločnosti AGGLU, s.r.o., vtedy so sídlom Nábrežná 4/1013, Turčianske Teplice, IČO: 36 427 543
(teraz pod názvom PUTNOKI s.r.o., so sídlom Lermontova 914/9, Bratislava) škodu spolu v sume
1.368,50 Eur, (spoločnosť vymazaná ex offo)
- spoločnosti ALKIN, s.r.o., so sídlom Michalská 477/1, Spišské Bystré, IČO: 36 490 555, škodu v sume
797,30 Eur,

- spoločnosti Ateliér AAE, s.r.o., so sídlom Š. Moyzesa 27, Ružomberok, IČO: 44 215 169, škodu v sume
1.200 Eur,
- firme DKPD Dariusz Szruba, miesto podnikania Gen. Dwernickiego 9/15, Suwatki, Poľská republika,
škodu v sume 823,68 Eur,
- spoločnosti ELBH - Slovakia, spol. s r.o., so sídlom Bystrická cesta 181, Ružomberok, IČO: 31 609
325, škodu v sume 5.643,88 Eur,

- spoločnosti EXCELLENT CD, spol. s r.o., so sídlom Š. Moyzesa 3, Zvolen, IČO: 36017671, škodu v
sume 1.073,93 Eur,
- spoločnosti Futura Cargo Sp. z o.o., so sídlom Slominskiego 5, Varšava, Poľská republika, škodu v
sume 1.690 Eur,
- firme Gabriel Nagy - AGROHELP, miesto podnikania M. Corvina, Veľký Meder, IČO: 33933502, škodu
v sume 101,15 Eur,

- firme Ing. Ján Šestina S E T A, miesto podnikania K. J. XXXX/XX, L., IČO: 10854924, škodu v sume
833,- Eur,
- firme M. N. O. KOVOS, miesto podnikania Bystrička 319, IČO: 10871870, škodu v sume 437,92 Eur,
- firme N. J., miesto podnikania Kollárova 34, Martin, IČO: 14267071, škodu v sume 69,42 Eur,
- firme N. K. - P. a nákladná doprava, miesto podnikania Diaková 57, IČO: 10961593, škodu v sume
1.704,26 Eur,- firme JUDr. František Jakubov - PRIMULA, miesto podnikania Udavské 405, IČO: 41578601, škodu
spolu v sume 14.235,38 Eur,
- spoločnosti LESOTRANS, spol. s r.o., so sídlom Dolné Rudiny 3, Žilina, IČO: 31 640 419, škodu spolu

v sume 14.343,87 Eur,
- firme Q. R. R., miesto podnikania Nová 292/14, Závažná Poruba, IČO: 17788161, škodu spolu v sume
25.272,02 Eur,
- firme C. S. DERKO Prievidza, miesto podnikania Hasičská 3, Prievidza, IČO: 41053214, škodu v sume
82,93 Eur,

- firme C. T., miesto podnikania Turčiansky Ďur 27, IČO: 41809475, škodu spolu v sume 260 Eur,
- firme C. U. - V., miesto podnikania C. L. O. XXX/XX, W. K., IČO: 41850165, škodu spolu v sume
5.265,80 Eur,
- spoločnosti Mayr - Melnhof Holz Paskov s.r.o., so sídlom Starie 544, Česká republika, IČO: 26729407,
škodu spolu v sume 13.325,75 Eur,
- firme C. J., miesto podnikania Masarykova 1339/76, Michalovce, IČO: 32688857, škodu spolu v sume

10.307,62 Eur,
- firme Coufal - Pliešovský, miesto podnikania Hurbanova 3808/20, Martin, IČO: 14187396, škodu v
sume 845,08 Eur,
- firme K. X., miesto podnikania Beňadiková, IČO: 30520886, škodu v sume 3.681,86 Eur,
- spoločnosti PEEG - KORUND, s.r.o., so sídlom Na Bystričku 39, Martin, IČO: 31 616 674, škodu v

sume 196,92 Eur,
- firme P.H.P.U. TECHMA, miesto podnikania Albertynskie 37/31, Krakow, Poľská republika, škodu spolu
v sume 1.514,80 Eur,
- spoločnosti PENNY - DOBROSZYCE sp. z o.o., so sídlom Trzebnicka 20, Dobroszyce, Poľská
republika, škodu spolu v sume 6.698,87 Eur,

- firme K. J. stavebné zámočníctvo, miesto podnikania Jána Šimka 4611/18, Martín, IČO: 17850819,
škodu v sume 4.250 Eur,
- spoločnosti PRES SK, s.r.o., so sídlom Športová 5, Žilina, IČO: 43 925 197, škodu spolu v sume 320,60
Eur,
- spoločnosti ProTech Service, s.r.o., so sídlom Ku Surdoku 35, Prešov, IČO: 36 477 770, škodu spolu

v sume 219,59 Eur,
- firme PROMEDIA - Pawel Gracjasz, miesto podnikania Pútka 2, Wadowice, Poľská republika, škodu
v sume 162 Eur,
- spoločnosti ROAD SK, s.r.o., so sídlom Q. O. XXX/X, E. W. A., IČO: 43 845 851, škodu v sume 200 Eur,
- spoločnosti SKLEJKA - EKO s.a., so sídlom Reymonta 35, Ostrów Wielkopolski, Poľská republika,

škodu v sume 5.427,32 Eur,
- spoločnosti Slovak Telekom, a.s., so sídlom Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 35 763 469, škodu v
sume 5172,36 Eur,
- spoločnosti SLOVENSKÁ DREVÁRSKA SPOLOČNOSŤ, s.r.o., so sídlom Kráľova Lehota 2, IČO: 36
412 457, na ktorú postúpila pohľadávku spoločnosť DREVONA - EXPORT, spol. s r.o. „v likvidácii“, so

sídlom J. Jiskru 2, Zvolen, IČO: 35 770 708, škodu v sume 2.365,09 Eur, (spoločnosť vymazaná ex offo)
-spoločnostiStredoslovenskáenergetika,a.s.,sosídlomPriRajčianke8591/4B,IČO:36403008,škodu
spolu v sume 4394,93 Eur,
- spoločnosti STRONGWOOD TRADE, s.r.o., so sídlom Botanická 606/24, Brno - Veveŕí, Česká
republika, IČO: 28345274, škodu v sume 8.097 Eur,

- firme O. R. - A.D.K., miesto podnikania U Siheľníka 1014, Čadca, škodu spolu v sume 13.001,88 Eur,
- Univerzitnej nemocnici Martin (predtým pod názvom Martinská fakultná nemocnica Martin), so sídlom
Kollárova 2, Martin, IČO: 00365327, škodu spolu v sume 670,49 Eur,
- spoločnosti UPM - Kymmene Wood Oy, so sídlom Niemenkatu 16, Lahti, Fínsko, škodu v sume
22.298,32 Eur,

- spoločnosti VEBEL SK s.r.o., so sídlom Pribinova 2, Martin, IČO: 31 598 897, škodu spolu v sume
6.412,14 Eur,

- pričom celková škoda predstavuje sumu vo výške 184.765,63 Eur,

p o k r a č u j e ,

nakoľko odpadol dôvod prerušenia .II.

Podľa § 290 ods. 1, ods. 2 Tr. por. s použitím § 281 ods. 1 Tr. por. a s použitím § 9 ods. 1, písm. g)

Tr. por. trestné stíhanie proti

obvinenému
E. F. G., nar. XX.XX.XXXX vo Wadowiciach, trvale bytom XX XXX H., I. E. J. XXX,

trestne stíhaného, v zmysle podanej obžaloby, pre obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 ods.
1, ods. 4 písm. a/Tr. zák. účinného do 05.08.2024, ktorý mal spáchať v podstate na tom skutkovom
základe, že:

v období od 15.05.2009 do 14.11.2010 ako konateľ spoločnosti GORALWOOD, s.r.o., so sídlom Rakovo
138, okres Martin, IČO: 36 364 550, odobral materiál, tovar a boli mu poskytnuté služby od rôznych

dodávateľov, aj napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že nemal dostatok finančných prostriedkov na
uhradenie následne vystavených faktúr, lebo už od roka 2006 spoločnosť GORALWOOD, s.r.o. bola
platobne neschopná, čím spôsobil
- spoločnosti AGGLU, s.r.o., vtedy so sídlom Nábrežná 4/1013, Turčianske Teplice, IČO: 36 427 543
(teraz pod názvom PUTNOKI s.r.o., so sídlom Lermontova 914/9, Bratislava) škodu spolu v sume

1.368,50 Eur, (spoločnosť vymazaná ex offo)
- spoločnosti ALKIN, s.r.o., so sídlom Michalská 477/1, Spišské Bystré, IČO: 36 490 555, škodu v sume
797,30 Eur,
- spoločnosti Ateliér AAE, s.r.o., so sídlom Š. Moyzesa 27, Ružomberok, IČO: 44 215 169, škodu v sume
1.200 Eur,

- firme DKPD Dariusz Szruba, miesto podnikania G. B. X/XX, P., K. L., škodu v sume 823,68 Eur,
- spoločnosti ELBH - Slovakia, spol. s r.o., so sídlom Bystrická cesta 181, Ružomberok, IČO: 31 609
325, škodu v sume 5.643,88 Eur,
- spoločnosti EXCELLENT CD, spol. s r.o., so sídlom Š. Moyzesa 3, Zvolen, IČO: 36017671, škodu v
sume 1.073,93 Eur,

- spoločnosti Futura Cargo Sp. z o.o., so sídlom Slominskiego 5, Varšava, Poľská republika, škodu v
sume 1.690 Eur,
- firme Gabriel Nagy - AGROHELP, miesto podnikania M. Corvina, Veľký Meder, IČO: 33933502, škodu
v sume 101,15 Eur,
- firme Ing. Ján Šestina S E T A, miesto podnikania K. J. XXXX/XX, L., IČO: 10854924, škodu v sume

833,- Eur,
- firme M. N. O. KOVOS, miesto podnikania Bystrička 319, IČO: 10871870, škodu v sume 437,92 Eur,
- firme N. J., miesto podnikania Kollárova 34, Martin, IČO: 14267071, škodu v sume 69,42 Eur,
- firme N. K. - P. a nákladná doprava, miesto podnikania Diaková 57, IČO: 10961593, škodu v sume
1.704,26 Eur,

- firme JUDr. František Jakubov - PRIMULA, miesto podnikania Udavské 405, IČO: 41578601, škodu
spolu v sume 14.235,38 Eur,
- spoločnosti LESOTRANS, spol. s r.o., so sídlom Dolné Rudiny 3, Žilina, IČO: 31 640 419, škodu spolu
v sume 14.343,87 Eur,
- firme Q. R. R., miesto podnikania Nová 292/14, Závažná Poruba, IČO: 17788161, škodu spolu v sume

25.272,02 Eur,
- firme C. S. DERKO Prievidza, miesto podnikania Hasičská 3, Prievidza, IČO: 41053214, škodu v sume
82,93 Eur,
- firme C. T., miesto podnikania Turčiansky Ďur 27, IČO: 41809475, škodu spolu v sume 260 Eur,
- firme C. U. - V., miesto podnikania C. L. O. XXX/XX, W. K., IČO: 41850165, škodu spolu v sume

5.265,80 Eur,
- spoločnosti Mayr - Melnhof Holz Paskov s.r.o., so sídlom Starie 544, Česká republika, IČO: 26729407,
škodu spolu v sume 13.325,75 Eur,
- firme C. J., miesto podnikania Masarykova 1339/76, Michalovce, IČO: 32688857, škodu spolu v sume
10.307,62 Eur,

- firme Coufal - Pliešovský, miesto podnikania Hurbanova 3808/20, Martin, IČO: 14187396, škodu v
sume 845,08 Eur,
- firme K. X., miesto podnikania Beňadiková, IČO: 30520886, škodu v sume 3.681,86 Eur,- spoločnosti PEEG - KORUND, s.r.o., so sídlom Na Bystričku 39, Martin, IČO: 31 616 674, škodu v
sume 196,92 Eur,
- firme P.H.P.U. TECHMA, miesto podnikania Albertynskie 37/31, Krakow, Poľská republika, škodu spolu

v sume 1.514,80 Eur,
- spoločnosti PENNY - DOBROSZYCE sp. z o.o., so sídlom Trzebnicka 20, Dobroszyce, Poľská
republika, škodu spolu v sume 6.698,87 Eur,
- firme K. J. stavebné zámočníctvo, miesto podnikania Jána Šimka 4611/18, Martín, IČO: 17850819,
škodu v sume 4.250 Eur,

- spoločnosti PRES SK, s.r.o., so sídlom Športová 5, Žilina, IČO: 43 925 197, škodu spolu v sume 320,60
Eur,
- spoločnosti ProTech Service, s.r.o., so sídlom Ku Surdoku 35, Prešov, IČO: 36 477 770, škodu spolu
v sume 219,59 Eur,
- firme PROMEDIA - Pawel Gracjasz, miesto podnikania Pútka 2, Wadowice, Poľská republika, škodu
v sume 162 Eur,

- spoločnosti ROAD SK, s.r.o., so sídlom Q. O. XXX/X, E. W. A., IČO: 43 845 851, škodu v sume 200 Eur,
- spoločnosti SKLEJKA - EKO s.a., so sídlom Reymonta 35, Ostrów Wielkopolski, Poľská republika,
škodu v sume 5.427,32 Eur,
- spoločnosti Slovak Telekom, a.s., so sídlom Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 35 763 469, škodu v
sume 5172,36 Eur,

- spoločnosti SLOVENSKÁ DREVÁRSKA SPOLOČNOSŤ, s.r.o., so sídlom Kráľova Lehota 2, IČO: 36
412 457, na ktorú postúpila pohľadávku spoločnosť DREVONA - EXPORT, spol. s r.o. „v likvidácii“, so
sídlom J. Jiskru 2, Zvolen, IČO: 35 770 708, škodu v sume 2.365,09 Eur, (spoločnosť vymazaná ex offo)
-spoločnostiStredoslovenskáenergetika,a.s.,sosídlomPriRajčianke8591/4B,IČO:36403008,škodu
spolu v sume 4394,93 Eur,

- spoločnosti STRONGWOOD TRADE, s.r.o., so sídlom Botanická 606/24, Brno - Veveŕí, Česká
republika, IČO: 28345274, škodu v sume 8.097 Eur,
- firme O. R. - A.D.K., miesto podnikania U Siheľníka 1014, Čadca, škodu spolu v sume 13.001,88 Eur,
- Univerzitnej nemocnici Martin (predtým pod názvom Martinská fakultná nemocnica Martin), so sídlom
Kollárova 2, Martin, IČO: 00365327, škodu spolu v sume 670,49 Eur,

- spoločnosti UPM - Kymmene Wood Oy, so sídlom Niemenkatu 16, Lahti, Fínsko, škodu v sume
22.298,32 Eur,
- spoločnosti VEBEL SK s.r.o., so sídlom Pribinova 2, Martin, IČO: 31 598 897, škodu spolu v sume
6.412,14 Eur,

- pričom celková škoda predstavuje sumu vo výške 184.765,63 Eur,

z a s t a v u j e,

pretože nemožno v trestnom stíhaní pokračovať a musí byť zastavené, ak tak ustanovuje medzinárodná

zmluva.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Martine podal dňa 01.12.2017 Okresnému súdu Martin obžalobu
pod sp. zn. 3Pv/5/16/5506-44 zo dňa 06.11.2017 na obvineného E. F. G. pre obzvlášť závažný zločin
podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 4 písm. a/ Trestného zákona (účinného do 05.08.2024) pre vyššie

opísaný skutok.

Z dôvodu, že obvinený E. F. G. je občanom Poľskej republiky s trvalým pobytom v 34 123 Chocznia, ul.
Tadeusza Kosciuszki 215 a súčasne nie je občanom Slovenskej republiky, zároveň šesť poškodených
má miesto podnikania v Poľskej republike, taktiež na území Slovenskej republiky boli vykonané všetky

dostupné úkony trestného konania a trestné stíhanie v dožiadanom štáte sa javilo hospodárnym
a účelným najmä tým, že možno predpokladať, že trestné stíhanie v tomto štáte možno vykonať
v prítomnosti obvineného E. F. G., bola trestná vec obvineného odovzdaná do Poľskej republiky
a príslušné orgány dožiadaného štátu (Poľskej republiky) rozhodli, že trestné konanie preberajú.S poukazom na skutočnosť, že trestná vec obvineného bola odovzdaná do Poľskej republiky a príslušné
justičné orgány dožiadaného štátu (Poľskej republiky) rozhodli, že trestné konanie preberajú a z dôvodu,
že ak dožiadaný štát rozhodol, že preberá trestné konanie, nemožno na území Slovenskej republiky

pokračovať v trestnom stíhaní obvineného pre trestný čin, pre ktorý bolo trestné konanie odovzdané,
tunajší súd uznesením zo dňa 09.06.2020 sp. zn. 3T/156/2017 postupom podľa § 290 ods. 1, ods. 2
Tr. por. s použitím § 283 ods. 1 Tr. por., § 228 ods. 2 písm. d/ Tr. por., § 529 ods. 4 Tr. por. rozhodol o
prerušení trestného stíhania obvineného, a to do času, pokiaľ budú tieto dôvody trvať.

Podľa§290ods.1Trestnéhoporiadkuakvyjdenajavomimohlavnéhopojednávanianiektorázokolností
odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1, 2 alebo 5, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 290 ods. 2 Trestného poriadku mimo hlavného pojednávania rozhoduje súd na neverejnom
zasadaní; ak to však predseda senátu považuje za potrebné, môže na rozhodnutie podľa odsekov 1,

3 a 5 nariadiť verejné zasadnutie.

Podľa § 283 ods. 1 Trestného poriadku súd preruší trestné stíhanie, ak zistí na hlavnom pojednávaní, že
je tu niektorá z okolností uvedených v § 228 ods. 2, § 241 ods. 3 alebo § 244 ods. 4, alebo môže prerušiť
trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu niektorá z okolností uvedených v § 228 ods. 3.

Podľa§529ods.4Trestnéhoporiadkuakdožiadanýštátrozhodol,žepreberátrestnékonanie,nemožno
na území Slovenskej republiky pokračovať v trestnom stíhaní obvineného pre trestný čin, pre ktorý bolo
trestné konanie odovzdané, alebo nariadiť výkon trestu uloženého pre trestný čin, pre ktorý bolo trestné
konanie odovzdané.

Podľa § 283 ods. 3 Trestného poriadku ak odpadne dôvod prerušenia, súd v trestnom stíhaní pokračuje.

Dňa 09.09.2025 bol tunajšiemu súdu Krajskou prokuratúrou v Krakove doručený rozsudok Krajského
súdu v Krakove III zo dňa, sp. zn. III K187/22, z ktorého vyplynulo, že obžalovaný E. F. G. bol súdom

oslobodený spod obžaloby pre skutok, pre ktorý bola predmetná trestná vec pre obzvlášť závažný zločin
podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 4 písm. a/ Trestného zákona (účinného do 05.08.2024) odovzdaná
do Poľskej republiky.

Na neverejnom zasadnutí konanom dňa 04.11.2025 súd postupom podľa § 304 ods. 1 Trestného

poriadku prečítal rozsudok Krajského súdu v Krakove zo dňa 22.10.2024, spisová značka III K187/22,
ktorým obžalovaného E. F. G. oslobodil spod obžaloby.

Vzhľadom na uvedenú skutočnosť, že obžalovaný bol v predmetnej trestnej veci cudzozemským súdom
oslobodený v predmetnej veci spod obžaloby a dôvod prerušenia trestného stíhania tak odpadol, je

sohľadomnauvedenépotrebnépokračovaťvtrestnomstíhanízaúčelomďalšiehoprocesnéhopostupu.
Na základe uvedeného preto súd rozhodol o pokračovaní trestného stíhania, tak ako je uvedené vo
výroku I.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,

že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 215 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku, prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak je trestné stíhanie
neprípustné podľa § 9.

Podľa § 9 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, ak tak ustanovuje medzinárodná zmluva.

Podľačlánku63ZmluvymedziČeskoslovenskousocialistickourepublikouaPoľskouľudovourepublikou
o právnej pomoci a úprave právnych vzťahov v občianskych, rodinných, pracovných a trestných veciach,

o dôsledkoch prevzatia trestného stíhania, po prevzatí trestného stíhania justičné orgány dožadujúcej
zmluvnej strany nemôžu pokračovať v trestnom konaní proti tej istej osobe pre ten istý skutok.S poukazom na skutočnosť, že trestná vec obvineného bola odovzdaná do Poľskej republiky a príslušné
justičné orgány dožiadaného štátu (Poľskej republiky) rozhodli, že trestné konanie preberajú a súčasne
aj v predmetnej veci meritórne rozhodli (pre ten istý skutok, pre ktorý bola vec odovzdaná do Poľskej

republiky), nemožno v zmysle vyššie citovaného článku medzinárodnej zmluvy pokračovať v trestnom
stíhaní proti tej istej osobe pre ten istý skutok.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti je trestné stíhanie E. F. G. neprípustné, pretože tak ustanovuje
medzinárodná zmluva, ktorou je Slovenská republika viazaná - Zmluva medzi Československou
socialistickou republikou a Poľskou ľudovou republikou o právnej pomoci a úprave právnych vzťahov v

občianskych, rodinných, pracovných a trestných veciach, ale i vzhľadom na základnú zásadu trestného
konania ,,ne bis in idem” zakazujúc dvojité stíhanie, súdenie alebo potrestanie za ten istý skutok tej istej
osoby.
Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Poučenie : Voči uzneseniu súdu o pokračovaní v trestnom stíhaní (výrok I.) nie je prípustná sťažnosť.

Voči uzneseniu súdu o zastavení trestného stíhania (výrok II.) môže prokurátor podať sťažnosť v lehote
do 3 (troch) pracovných dní od jeho oznámenia na Okresný súd Martin.
O prípadnej sťažnosti rozhodne Krajský súd v Žiline.
Sťažnosť prokurátora má odkladný účinok.(§ 290 ods. 4 Tr. por.).