Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Legislation area – Trestné právoRodina a mládež

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6726010016
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6726010016.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 28.01.2026 v konaní pred samosudcom JUDr.

Martinom Kollárom v trestnej veci obvinenej A. B. a spol., stíhaných pre prečin ohrozovania mravnej
výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. b/
Tr. zákona a iné, o návrhu na schválenie dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa
08.01.2026 na Okresnej prokuratúre vo Zvolene za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry Zvolen
JUDr. Zuzany Bálintovej, obvinenej 1/ A. B. a obvineného 2/ C. D. a potvrdzuje túto dohodu, na základe
ktorej

Obvinená 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX vo E., trvale bytom F.,
B. XXX/XX, občan F.,

Obvinený 2/ C. D., nar. XX.XX.XXXX vo E., trvale bytom F.,

B. XXX/XX, občan F.,

s ú v i n n í ,

v bode 1./ rozsudku
v školskom roku 2020/2021 v období od 02.09.2020 do 30.06.2021 ako matka a otec vtedy maloletých
detí C. D., nar. XX.XX.XXXX a G. D., nar. XX.XX.XXXX, všetci trvale bytom F., B. XXX/XX, H. E., povinní
sústavne a dôsledne sa starať o ich výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin v zmysle § 28 ods. 1

písm. a/ Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., nedôsledne pristupovali k ich výchove tým, že nedohliadali na
dochádzku do školského zariadenia a nedostatočne v tomto smere komunikovali so školou, aj napriek
tomu, že z predchádzajúceho súdneho konania boli uzrozumení o trestnoprávnych následkoch, čím im
vytvorili podmienky na vznik nežiaducich návykov a sklonov v podobe dlhodobého záškoláctva, pričom v
tom čase maloletý C. D., nar. XX.XX.XXXX, vymeškal ako žiak 5. ročníka Základnej školy I. F., J. X, F. K.
XXX neospravedlnených vyučovacích hodín a v tom čase maloletá G. D., nar. XX.XX.XXXX, vymeškala
ako žiačka 5. ročníka Základnej školy I. F., J. X, F. celkom 280 neospravedlnených vyučovacích hodín,

v bode 2./ rozsudku
v školskom roku 2023/2024 v období od 04.09.2023 do 28.06.2024 a v školskom roku 2024/2025
v období od 02.09.2024 do 31.03.2025 /vrátane/, ako matka a otec maloletých detí L.. D., nar.
XX.XX.XXXX a H. D., nar. XX.XX.XXXX, všetci trvale bytom F., B. XXX/XX, H. E., povinní sústavne
a dôsledne sa starať o ich výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin v zmysle § 28 ods. 1
písm. a/ Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., nedôsledne pristupovali k výchove svojich detí tým, že

nedohliadali na dochádzku do školského zariadenia a nedostatočne v tomto smere komunikovali so
školou, hoci z predchádzajúceho súdneho konania boli uzrozumení o trestnoprávnych následkoch, čímim vytvorili podmienky na vznik nežiaducich návykov a sklonov v podobe dlhodobého záškoláctva,
keďže maloletá L.. D., nar. XX.XX.XXXX, vymeškala ako žiačka 5. ročníka E. M. I. F., J. X, F. spolu
244 neospravedlnených vyučovacích hodín a ako žiačka 6. ročníka spolu 45 neospravedlnených

vyučovacích hodín, teda celkom 289 neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletá H. D., nar.
XX.XX.XXXX, vymeškala ako žiačka 5. ročníka E. M. I. F., J. X, F. spolu 244 neospravedlnených
vyučovacích hodín a ako žiačka 6. ročníka 49 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda celkom 293
neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

v bode 1./ rozsudku
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život a spáchali čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

v bode 2./ rozsudku
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život a spáchali čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

Obvinená 1/ A. B.:
-prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona

s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona,

-prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona.

Obvinený 2/ C. D.:

-prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona,

-prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú:

Obvinená 1/ A. B. :

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Tr. zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenej 1/ výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Obvinený 2/ C. D. :

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 2, § 41 ods.
1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenému 2/ výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 08.01.2026 podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene návrh na schválenie dohody o vine
a treste u obvinenej 1/ A. B. a obvineného 2/ C. D..

Na verejnom zasadnutí boli obvineným 1/ a 2/ položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm.
a/ až j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedali obvinení 1/ a 2/ „áno“.

Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku
schválil uzavretú dohodu o vine a treste medzi obvinenými 1/ a 2/ a prokurátorom zo dňa 08.01.2026

a potvrdil to rozsudkom.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný
prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.