Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 8, 2026

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724203361
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Sopiak
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5724203361.4

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX A. X,
právne zastúpeného: AK JUDr. Daniela Harkabusová, PhD., s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom
Ambra Pietra 10645/17, 036 01 Martin, IČO: 55 897 967, proti žalovanej: E. A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX A. X, o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje sa zmier medzi stranami sporu v tomto znení:

I. Žalovaná je povinná vypratať nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX vedenom Okresným úradom
Martin, katastrálnym odborom pre okres Martin, obec A., k. ú. F. ako:
· stavba - rodinný dom so súpisným číslom XXXX, postavený na parcele C KN č. 3102/22 o výmere 387
m2, zastavaná plocha a nádvorie,
· stavba - garáž, súpisné číslo XXXXX, postavená na parcele C KN č. 3102/42 o výmere 72 m2,

zastavaná plocha a nádvorie,
· pozemky - parcela C KN č. 3102/22 o výmere 387 m2, zastavaná plocha a nádvorie, parcela C KN
č. 3102/41 o výmere 258 m2, záhrada a parcela C KN č. 3102/42 o výmere 72 m2, zastavaná plocha
a nádvorie,
a to do 31.07.2026.

II. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 600,- €, a to v mesačných splátkach vo výške 100,- €,
splatných k 15. dňu v mesiaci, počnúc od 15.01.2026 až do úplného zaplatenia.

III. Žalobcovi sa voči žalovanej priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 50 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.12.2024 sa žalobca domáhal vypratania nehnuteľností

nachádzajúcich sa v k. ú. F., a to stavby - rodinného domu, č. súp. 2466, postaveného na parcele
registra C KN č. 3102/22 o výmere 387 m2, zastavaná plocha a nádvorie, stavby - garáž, č. súp.
XXXXX, postavenej na parcele registra C KN č. 3102/42 o výmere 72 m2, zastavaná plocha a nádvorie
a parcely registra C KN č. 3102/22 o výmere 387 m2, zastavaná plocha a nádvorie, parcely C KN č.
3102/41 o výmere 258 m2, záhrada a parcely C KN č. 3102/42 o výmere 72 m2, zastavaná plocha
a nádvorie, evidovaných Okresným úradom Martin, katastrálnym odborom na LV č. XXX, z dôvodu, že

žalobca je výlučným vlastníkom týchto nehnuteľností a po rozvode manželstva žalobcu so žalovanou
táto predmetné nehnuteľnosti užíva aj napriek požiadavke žalobcu, aby sa z predmetných nehnuteľností
vysťahovala.

2. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.3. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými predpismi.

4. Na pojednávaní konanom dňa 08.01.2026 na Okresnom súde Martin sa súd pokúsil o zmier medzi
stranami sporu. Po dohovore súdu a krátkej diskusii strán sporu o podmienkach uzavretia súdneho
zmieru sa strany sporu dohodli na uzavretí súdneho zmieru.

5. Predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto je

povinnosťou súdu preskúmať navrhovaný zmier v takom rozsahu, aby mal preukázané, že navrhovaný
zmier nie je v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov, alebo ich neobchádza.

6. Návrh zmieru uzavretého medzi stranami sporu na pojednávaní konanom dňa 08.01.2026 súd v
zmysle § 148 ods. 2 CSP schválil, pretože bol v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi
a jeho znenie bolo stranami navrhované v dostatočne presnej a určitej formulácii. Súčasťou dohody

o uzavretí zmieru bola aj dohoda o nároku na náhradu trov konania.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. (2) O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

8. Keďže súčasťou dohody o uzavretí zmieru medzi stranami sporu bola aj dohoda o nároku na náhradu
trov konania, súd v zmysle tejto dohody priznal žalobcovi voči žalovanej nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 50 %. O výške trov konania rozhodne vyšší súdny úradník samostatným uznesením po

právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (ust. § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 Civilného
sporového poriadku).

Okresný súd Martin
dňa 08.01.2026

Mgr. Ján Sopiak
sudca