Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Filip Bojda

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 114P/21/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125207166
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125207166.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trnava sudcom A. B. C. v právnej veci účastníkov konania – manželky D. A. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, G. H., toho času C. XX, C., právne zastúpená I. J. K. L., M., so sídlom
N. XXXX/XX C., A. O. M. A., IČO: XX XXX XXX a manžela D. P. E., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX,
C. o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode
manželstva k maloletým deťom Q. E., nar. XX.XX.XXXX a I. E., nar. XX.X.XXXX, obe maloleté deti bytom

C. XX, C., zast.: R. N., M. S. I. F. N.

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželky: A. E., nar. XX.XX.XXXX a manžela: P. E., nar. XX.X.XXXX uzavreté
X.X.XXXX S. F., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu H., vo zväzku č. XX, ročník XXXX, na
M. XX, N. O. XXX, r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

„Rodičia sa dohodli, že vzhľadom k dohode o nastavení vzájomných práv a povinností si úpravu výšky
vyživovacej povinnosti k maloletým nebudú uplatňovať a náklady na deti budú uhrádzať v rozsahu 50 :
50.

Rodičia sa dohodli, že Maloletí budú v striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.
Rodičia sa dohodli, že Maloletých budú zastupovať a ich majetok budú spravovať obaja rodičia.

Otec bude mať Maloletých každý nepárny týždeň, počnúc vždy od nedele 18:00 predchádzajúceho
nepárneho týždňa až do nedele 18:00 párneho týždňa, kedy bude mať Maloletých v striedavej osobnej
starostlivosti.

Matka bude mať Maloletých každý párny týždeň, počnúc vždy od nedele 18:00 predchádzajúceho
párneho týždňa až do nedele 18:00 nepárneho týždňa, kedy bude mať Maloletých v striedavej osobnej
starostlivosti.

Každý nepárny rok bude mať Otec Maloletých v dňoch 1.1., na Veľkonočný pondelok a 24.12., pokiaľ sa

rodičia nedohodnú inak. V prípade, že by tento model nebol v súlade s bodmi 2.3. a 2.4., táto výnimka
má prednosť a Rodič s touto výnimkou má právo, aby mu Druhý rodič Maloletých najneskôr do 7:00 ráno
v deň výnimky odovzdal a má právo na to mať u seba Maloletých minimálne do ďalšieho dňa 7:00 ráno.

Každý párny rok bude mať Matka Maloletých v dňoch 1.1., na Veľkonočný pondelok a 24.12., pokiaľ sa
rodičia nedohodnú inak. V prípade, že by tento model nebol v súlade s bodmi 2.3. a 2.4., táto výnimka

má prednosť a Rodič s touto výnimkou má právo, aby mu Druhý rodič Maloletých najneskôr do 7:00
ráno v deň výnimky odovzdal a má na to mať u seba Maloletých minimálne do ďalšieho dňa 7:00 ráno.

Rodičia budú preberať Maloletých vždy spolu, aby neboli narušené súrodenecké vzťahy.

Rodičia budú preberať a odovzdávať Maloletých vždy z bydliska a do bydliska Rodiča, ktorému bude

končiť alebo začínať týždeň osobnej starostlivosti.V prípade zmeny bydliska Rodič meniaci bydlisko vopred nahlási zmenu bydliska druhému Rodičovi
aspoň 24 hodín pred odovzdávaním.„

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.

Voči výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie.

Rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva na podanie odvolania (§ 221 písm. a) Civilného

sporového poriadku v spojení
s § 2 Civilného mimosporového poriadku).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.