Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725203416
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:1725203416.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C.
B., nar. XX.XX.XXXX, deti rodičov - matky: D. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXX/XX, XXX
XX G. H. F., aktuálne bytom I. X/X, XXX XX J., právne zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Margita
Lonská, s. r. o., so sídlom Kalinčiakova 25, 851 04 Bratislava a otca: D. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom L. D. XXX/XX, XXX XX G. H. F., aktuálne bytom H. M. XXX/X, XXX XX B. X - F., N. J., o návrhu

matky na zvýšenie výživného na mal. deti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Žiar nad Hronom p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť vo veciach starostlivosti súdu
o maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, na Okresný súd Pezinok, ktorému
bude spis po právoplatnosti tohto uznesenia odstúpený na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.10.2025 podala matka D. D. B., nar. XX.XX.XXXX, prostredníctvom právneho zástupcu na

Okresný súd Pezinok návrh na zvýšenie výživného na mal. deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.
XX.XX.XXXX.

2. Dňa 12.12.2025 Okresný súd Pezinok postúpil spis Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej aj „súd“)
z dôvodu založenej miestnej príslušnosti tunajšieho súdu, pričom spis bol tunajšiemu súdu doručený
dňa 23.01.2026.

3. Z návrhu na začatie konania a vykonanou lustráciou súd zistil, že vo veci mal. detí B. naposledy
rozhodoval Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní 22P/50/2017 a 25P/58/2021, v ktorých, okrem iného,
rozhodol o zverení mal. detí na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky. Z podaného
návrhu matky a stanoviska matky k postúpeniu spisu zo dňa 16.12.2025 je zrejmé, že došlo k zmene
bydliska mal. detí, ktoré bývajú v domácnosti matky na adrese I. X/X, XXX XX J..

4. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd aj bez
námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

5. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným

zákonným spôsobom.

6. Podľa § 112 ods. 2 CMP prvá veta, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.

7. Súd v zmysle § 5 CMP z úradnej povinnosti skúma, či je daná podmienka miestnej príslušnosti. V
konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti ide o výlučnú miestnu príslušnosť, ktorá v zmysle § 112ods. 1 CMP je daná bydliskom maloletého dieťaťa, pričom za bydlisko maloletého dieťaťa sa považuje
miesto, kde sa maloleté dieťa zdržuje na základe dohody rodičov alebo iným zákonným spôsobom. Vo
všetkých uvedených prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa zdržovať, prípadne ide o také opatrenie,

ktoré nemá dočasný charakter. CMP v danom prípade pripúšťa výnimku zo zásady o trvaní príslušnosti
v zmysle § 36 ods. 2 CSP, a to postupom podľa § 112 ods. 2 CMP, pri zákonnej zmene okolností, podľa
ktorých sa posudzuje príslušnosť, keď príslušný súd môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je
to v záujme maloletého.

8. Miestna príslušnosť tunajšieho súdu bola založená prechádzajúcimi konaniami, ktoré tvorí
opatrovnícky spis mal. detí B.. Súd vo veci maloletých naposledy právoplatne rozhodol v konaní
25P/58/2021. Vzhľadom na to, že maloleté deti bývajú v domácnosti matky v Obci J., má súd za to,
že bydlisko maloletých detí je v obvode Okresného súdu Pezinok, preto je prenesenie príslušnosti
na uvedený súd v najlepšom záujme maloletých detí, pričom tento súd bude ďalej konať vo veciach
mal. detí. Súd zároveň dodáva, že prenesenie príslušnosti je zároveň aj procesne najhospodárnejšie,

nakoľko aj prípadné šetrenie pomerov či spolupráca zo strany Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
bude prebiehať v obvode Okresného súdu Pezinok.

9. Vzhľadom na to, že sa zmenili okolnosti posudzovania miestnej príslušnosti tým, že maloleté deti
majú bydlisko v domácnosti matky v Rovinke, je v najlepšom záujme maloletých, aby súd preniesol svoju

miestnu príslušnosť na Okresný súd Pezinok v súlade s § 112 ods. 2 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .