Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 28, 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 24P/97/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825205107
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825205107.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou Mgr. Miriam Manovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar.

XX.XX.XXXX v C., v konaní zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Partizánske, dieťa rodičov: matky D. B., E. F., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom G. XXXX/XX, XXX
XX H. H., prechodne bytom I. XXX/XX, XXX XX C. – J. A. H., štátnej občianky SR, právne zastúpenej
Advokátskom kanceláriou JUDr. Peter Wolf, s. r. o., so sídlom Hlavná 949/53, 924 01 Galanta, IČO:
47 252 987 a otca neb. A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX v H. – K. L., za účasti
osobitného opatrovníka M. A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní o návrhu matky mal. dieťaťa na schválenie
právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon a to Zmluvu o prevode vlastníctva k nehnuteľnosti zo dňa 04.09.2025,
ktorú v mene mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., uzatvoril jeho súdom ustanovený osobitný opatrovník M.
A. B., E. B., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom O. XXX/XX, XXX XX C., predmetom ktorej je odplatný
prevod spoluvlastníckeho podielu vo veľkosti 1/3 k celku k nehnuteľnostiam vedeným Okresným úradom
v P., katastrálnym odborom, pre okres P., obec P., katastrálne územie P. na LV č. XXXX:
- byt č. XX nachádzajúci sa vo vchode č. XX, na X. p. bytového domu so súpisným číslom XXX N. Q.
R. B., postavený na pozemkoch registra „C“ s parcelným číslom XX, druh pozemku: zastavaná plocha

a nádvorie vo výmere XXXXX,
- podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu, na príslušenstve,
a to vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu XXX/XXXXX-XX k celku
na nadobúdateľa D. I., E. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. Q. XXXX/XX, XXX XX P., za dohodnutú
kúpnu cenu v celkovej výške XX.XXX,XX €.

II. Osobitnému opatrovníkovi M. A. B. sa ukladá povinnosť, aby v lehote do 60 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia preukázal, že finančné prostriedky vo výške XX.XXX,XX € boli vložené na bankový

účet mal. A. B., a to na číslo účtu IBAN:K. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený v I. H., D..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.10.2025 bol Okresnému súdu Prievidza doručený návrh matky mal. dieťaťa, D. B. na
schválenie právneho úkonu za mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C..
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len "CMP") na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,

ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len "CSP") písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.4. Matka mal. dieťaťa, právny zástupca matky mal. dieťaťa, osobitný opatrovník mal. dieťaťa, a
zástupkyňa kolízneho opatrovníka, sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 28.01.2026,
vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného
súdu Prievidza na Krajský súd Žilina.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov

s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu,
a to až po vyhlásení rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti /Exekučný poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov).