Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ivan Plášek
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Ntd/10/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325202418
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Plášek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325202418.5
Uznesenie
4Ntd/10/2025
Okresný súd Levice, samosudcom JUDr. Ivanom Plášekom, v trestnej veci A. B., o preskúmaní trvania
dôvodov detencie, dňa 01.12.2025 takto
r o z h o d o l :
4Ntd/10/2025
Podľa § 188 odsek 4 Trestného poriadku samosudca b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie sťažnosti
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A., D. X. XXXX XXX/X, t. č. v Detenčnom ústave Hronovce,
ktorú podal dňa 26.11.2025, prostredníctvom obhajkyne A. E. F., G., proti uzneseniu Okresného súdu
Levice zo dňa 30.10.2025, sp. zn. 4Ntd/10/2025, ktorým súd podľa § 463 odsek 1 Trestného poriadku
s poukazom na § 82 odsek 3 Trestného zákona rozhodol o tom, že A. B. bude pokračovať vo výkone
detencie, nakoľko dôvody detencie podľa § 81 odsek 3 Trestného zákona trvajú.
o d ô v o d n e n i e :
4Ntd/10/2025
Sudca Okresného súdu Levice v trestnej veci A. B. rozhodol uznesením zo dňa 30.10.2025, sp. zn.
4Ntd/10/2025, podľa § 463 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 82 odsek 3 Trestného zákona
o tom, že A. B. bude pokračovať vo výkone detencie, nakoľko dôvody detencie podľa § 81 odsek 3
Trestného zákona trvajú.
A. B. podal proti uzneseniu sp. zn. 4Ntd/10/2025 zo dňa 30.10.2025 sťažnosť prostredníctvom
ustanovenej obhajkyne A. E. F., G.., a to dňa 26.11.2025.
Dňa 27.11.2025 bola tunajšiemu súdu doručené podanie A. B., prostredníctvom ustanovenej obhajkyne
A. E. F., G., v ktorom uviedol, že berie sťažnosť proti uzneseniu sp. zn. 4Ntd/10/2025 zo dňa 30.10.2025
v celom rozsahu späť.
Podľa § 188 odsek 4 Trestného poriadku vzatie sťažnosti späť vezme, ak niet prekážok, uznesením na
vedomie orgán príslušný na rozhodnutie o sťažnosti a ak nebola vec doteraz tomuto orgánu predložená,orgán proti ktorého rozhodnutiu sťažnosť smeruje; v konaní pred súdom o tom rozhoduje predseda
senátu.
Podľa § 349 odsek 3 Trestného poriadku samosudca má rovnaké práva a povinnosti ako senát a jeho
predseda.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti ako aj na citované ustanovenia Trestného poriadku,
samosudca Okresného súdu Levice, ktorý rozhodol o pokračovaní výkonu detencie, proti uzneseniu,
ktorého sťažnosť obžalovaného smerovala, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia, keďže trestná vec ešte nebola predložená nadriadenému súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.