Trestný rozkaz – Život a zdravie – Iné… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 16, 2025

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7T/63/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010904
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325010904.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

7T/63/2025

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom Mgr. Tomášom Uhrikom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 16.12.2025 tento

r o z h o d o l :

7T/63/2025
obvinený:
A. B. narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. B. D. XXX

u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 03.06.2025 približne o 10.30 h v C., časť B., na verande rodinného domu s. č. XXX po tom, čo
jeho sestra E. F., nar. XXXX, po predchádzajúcom vzájomnom verbálnom konflikte začala utekať pred
obvineným, ktorý ju dobehol, chytil, potiahol zozadu za vlasy a vzápätí sotil dopredu, v dôsledku čoho
poškodená E. F. spadla na zem, pritom sa jej v maďarskom jazyku vyhrážal rozbitím hlavy a zabitím,

čím svojím konaním vyvolal u poškodenej strach o vlastný život i zdravie a spôsobil jej pomliaždenie
tváre vľavo s odreninami, tržnozmliaždenú ranu chrbáta nosa, pomliaždenie prednej časti ľavého kolena
s primeranou dobou liečenia a práceneschopnosti do 7 dní,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa odpustil

v úmysle inému ublížiť na zdraví a spáchal čin na chránenej osobe – blízkej osobe a osobe vyššieho
veku, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 trestného zákona v súbehu s prečinom ublíženia
na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1

písmeno c/, písmeno e/ Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na

§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri)

mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú DÔVERA zdravotnú poisťovňu, a.s., IČO: 35
942 436, so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

7T/63/2025

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 7T 63/2025. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.