Rozhodnutie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 8, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 36Em/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125210405
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Sabolová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125210405.2

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov v právnej veci oprávneného: Detský domov sv. A. B., A. XXX/X, C., proti povinnej:
D. E., nar. XX.X.XXXX, tr. bytom Mesto Prešov, za účasti maloletej F. E., nar. X.X.XXXX, tr. bytom A.
XXXX/XX, G. H., v konaní zastúpenej opatrovníkom Mestom Veľký Šariš, pochádzajúcej z matky I. E.,
nar. X.X.XXXX, tr. bytom A. XXXX/XX, G. H., t. č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody Prešov a z otca
neuvedený, na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, v konaní o výkon rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

n a r i a ď u j e výkon uznesenia Okresného súdu Prešov č. k. 36P/208/2025-9 zo dňa 4.12.2025.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Prešov bol dňa 17.12.2025 doručený návrh Úradu práce sociálnych vecí a rodiny
Prešov (ďalej len „ÚPSVaR“), ktorým žiada, aby tunajší súd nariadil výkon rozhodnutia sp. zn.

36P/208/2025 zo dňa 4.12.2025.

2. Svoj návrh ÚPSVaR odôvodnil nasledovne: Okresný súd Prešov v uvedenom uznesení rozhodol, že
matkajepovinnáodovzdaťmal.F.dostarostlivostiDetskéhodomovasv.KlementaHofbauera,Kláštorná
109/2, Podolínec. Na základe vydaného uznesenia orgán SPODaSK kontaktoval Detský domov sv.
Klementa Hofbauera v Podolínci so žiadosťou o podanie informácie, či stará matka rešpektovala

nariadenie súdu o odovzdaní dieťaťa do ich starostlivosti. Pracovníčka detského domova uviedla, že
tak do dnešného dňa neurobila a ani ich stará matka nekontaktovala ohľadom dohodnutia termínu
na odovzdanie maloletej. Následne orgán SPODaSK kontaktoval príbuznú p. E.. Pani J. uviedla, že
stará matka dieťaťa je v zahraničí a mal. Silvia sa zdržiava v jej domácnosti, preto dieťa odovzdané
do starostlivosti nebolo a v blízkej budúcnosti ani nebude. Z tohto dôvodu má ÚPSVaR za to, že došlo
k porušeniu povinnosti uloženej uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 36P/208/2025 zo dňa

4.12.2025, a preto na základe uvedeného navrhuje, aby Okresný súd Prešov nariadil výkon súdneho
rozhodnutia sp. zn. 36P/208/2025 zo dňa 4.12.2025, vykonateľného 4.12.2025.

3. Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 36P/208/2025-9 zo dňa 4.12.2025, vykonateľným dňa
4.12.2025, rozhodol súd nasledovne, cit.:

I. nariaďuje starej matke D. E., nar. XX.X.XXXX, tr. bytom Mesto Prešov, odovzdať mal. F. E., nar.
X.X.XXXX, tr. bytom A. XXXX/XX, G. H. do starostlivosti Detského domova sv. Klementa Hofbauera,
Kláštorná 109/2, Podolínec,
II.totoneodkladnéopatreniebude trvať najdlhšie6mesiacovododňavykonateľnostitohtouznesenia,
III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.4. Podľa § 372 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) účastníkmi
konania o výkone rozhodnutia sú maloletý, ten, kto je z exekučného titulu oprávnený a povinný.

5. Podľa § 374 ods. 1 CMP súd na prejednanie veci nariadi pojednávanie.

6. Podľa § 374 ods. 2 CMP pojednávanie netreba nariadiť, ak ide o výkon rozhodnutia a) o návrat
maloletého do cudziny pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní, b) o nariadení ústavnej
starostlivosti, c) o uložení výchovného opatrenia, ktorým súd nariadil maloletému pobyt v zariadení podľa

osobitnéhopredpisu,alebod)onariadeníneodkladnéhoopatreniapodľa§365,§367ods.2alebo§368.

7. Podľa § 375 CMP súd rozhoduje uznesením.

8.Podľa§376ods.1,2,3CMPakpovinnýdobrovoľnenesplní,čomuukladávykonateľnýexekučnýtitul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia

aj bez návrhu. Konanie o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd aj bez návrhu.

9. Podľa § 377 CMP súd rozhodne o nariadení výkonu rozhodnutia alebo o zamietnutí návrhu na
nariadenie výkonu rozhodnutia do šiestich mesiacov od začatia konania.

10. Podľa § 384 ods. 2 CMP ak je to vzhľadom na okolnosti prípadu potrebné, súd uskutoční výkon
rozhodnutia aj bez vykonania úkonov a opatrení smerujúcich k dobrovoľnému splneniu povinnosti.

11. Podľa § 384 ods. 3 CMP výkon rozhodnutia možno uskutočniť, len čo bolo uznesenie o nariadení
výkonu rozhodnutia vydané. Uskutočneniu výkonu rozhodnutia nebráni, že uznesenie o nariadení

výkonu rozhodnutia nebolo účastníkom doručené.

12. Podľa § 386 ods. 1 CMP súd odníme maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a postará
sa o jeho odovzdanie tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie
priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene

premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.

13. Uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 36P/208/2025 zo dňa 4.12.2025 bola starej matke
uložená povinnosť odovzdať mal. F. do starostlivosti Detského domova sv. Klementa Hofbauera,
Kláštorná 109/2, Podolínec. Z návrhu ÚPSVaR vyplýva, že stará matka odišla do zahraničia a mal.

F. sa t. č. nachádza u rodinnej príbuznej vo G. H.. Je teda zjavné, že stará matka uznesenie súdu
nerešpektovala. Keďže uznesenie Okresného súdu Prešov č. k. 36P/208/2025–9 zo dňa 4.12.2025 je
vykonateľným exekučným titulom a stará matka súdom uloženú povinnosť dobrovoľne neplní, rozhodol
súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Prešov. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1
C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie proti nariadeniu výkonu rozhodnutia možno odôvodniť len tým, že exekučný titul nie je
vykonateľný alebo že okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu, spôsobili zánik uloženej
povinnosti (§ 377 ods. 3 CMP).

Odvolanie proti uzneseniu o nariadení výkonu rozhodnutia nie je prekážkou, aby súd prvej inštancie

výkon rozhodnutia uskutočnil (§ 377 ods. 4 CMP).