Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Legislation area – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B5-37Er/4320/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511215654
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adam Janko
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2026:1511215654.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV vo veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, proti povinnému: U., vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Martin Hermanovský, so sídlom exekútorského úradu Moskovská 18, 811 08 Bratislava pod č. EX
1928/11 na vymoženie uloženej povinnosti na sumu 1.256,60 EUR s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. B5-37Er/4320/2011, č. EX 1928/11 z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 21.07.2011 začalo exekučné konanie
proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozhodcovský
rozsudok vydaný rozhodcom JUDr. Radimom Kuchtom zo dňa 25.05.2011, sp. zn. PEC-F 148/2011.
Dňa 27.07.2011 bola Okresnému súdu Bratislava V doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie. Mestský súd Bratislava IV zamietol jeho žiadosť o udelenie poverenia

na vykonanie exekúcie uznesením č. k.
B5-37Er/4320/2011-41 zo dňa 23.01.2025. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
06.03.2025.

2. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým

sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

3. S použitím citovaného ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, súd rozhodol o
zastavení predmetnej exekúcie, nakoľko žiadosť povereného súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie bola právoplatným uznesením Mestského súdu Bratislava IV č. k.

B5-37Er/4320/2011-41 zo dňa 23.01.2025 zamietnutá.

4. Na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení a skutočností, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

5. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Sťažnosť
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecnýchnáležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok) uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.