Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 9, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010015
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010015.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,
dňa 09. januára 2026 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom A. XXXX/X, B.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 07.10.2025 v čase pred 14:03 hod. potom, čo požil alkoholické nápoje, ktoré u neho zvýšili
koncentráciu alkoholu na najmenej 0,98 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 2,04 promile),
viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Rapid, modrej farby, evidenčného
čísla C., po miestnej komunikácii zo smeru ul. Tvarožnianskej v meste Kežmarok smerom ku kruhovému
objazdu na ul. Jakuba Kraya v meste Kežmarok, kde dňa 07.10.2025 v čase o 13:43 hod. na kruhovom

objazde pri reštaurácii D. v dôsledku nevenovania sa plne vedeniu vozidla a nesledovania situácie
v cestnej premávke narazil prednou pravou časťou hore uvedeného vozidla do napravo stojaceho
železného zábradlia, ktoré v dôsledku nárazu poškodil a následne pokračoval v jazde po ul. Jakuba
Kraya, kde odbočil v smere na ul. Baštovú v meste Kežmarok, kde vozidlo zastavil pri ľavom okraji
cesty pred opatrovateľským domom na ul. E. F. XXXX/X na pozdĺžnom parkovacom mieste, kde z
vozidla z miesta vodiča následne vystúpil a z miesta odišiel, pričom dňa 07.10.2025 v čase o 14:00

hod. sa počas vyťažovania oznamovateľa hliadkou OO PZ Kežmarok na miesto vrátil a uviedol, že on
viedol hore uvedené vozidlo a následne bol hliadkou stotožnený ako hore uvedený A. A., u ktorého
bola po predchádzajúcom poučení a vyzvaní hliadkou OO PZ Kežmarok vykonaná dychová skúška na
zistenie prítomnosti alkoholu v dychu prístrojom Dräger - Alcotest classic - ARSL0240 dňa 07.10.2025
v čase o 14:03 hod. s pozitívnym výsledkom 0,98 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 2,04
promile), pri dopravnej nehode k zraneniu osôb nedošlo, škoda na vozidle továrenskej značky Škoda
Rapid, evidenčného čísla C., modrej farby, ktorého vlastníkom je C. G., odhadnutá na sumu 1.412,-Eur

a škoda na železnom zábradlí, ktorého vlastníkom je mesto B., odhadnutá na sumu 510,-Eur, iná škoda
v súvislosti s dopravnou nehodou nevznikla,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť pri ktorej

by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca

uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.