Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Pavla Vicová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 30P/18/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725202824
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavla Vicová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5725202824.2
Uznesenie
OkresnýsúdMartinsudkyňouJUDr.PavlouVicovouvprávnejveciplnoletéhodieťaťa(osobyoprávnenej
na výživné): A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. A. XX/XX, XXX XX D. a otca (osoby povinnej platiť
výživné): E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom 038 61 F. A. G. XX, t.č. bytom H. X, XXX XX F. F., v
konaní o návrhu na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier v tomto znení:
Otec sa zaväzuje platiť pre plnoleté dieťa zvýšené výživné vo výške 300 eur mesačne splatné vždy do
25. dňa v mesiaci vopred k rukám plnoletého dieťaťa s účinnosťou od právoplatnosti rozhodnutia.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 9P/215/2020-32 zo dňa 04.02.2021, právoplatný
a vykonateľný dňa 16.03.2021 v časti výživného otca na dieťa.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak nie
je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. V zmysle citovaného zákonného ustanovenia v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z.
Civilného mimosporového poriadku, uznesenie neobsahuje odôvodnenie, nakoľko všetci účastníci sa
po vyhlásení uznesenia na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.