Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, August 7, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9Nsre/31/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125206121
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščinová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125206121.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

Trading 22 s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
A. XXXXX/X
Názov obce: Prešov
PSČ: 080 01

IČO: 56 100 892

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 17.07.2025 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 21.07.2025 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 21.07.2025.

Navrhovateľ dňa 04.08.2025 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. Prvotný návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do

obchodného registra zo dňa 16.7.2025 mal za cieľ zapísať údaje o zániku výkonu funkcie konateľa B.B. k 15.7.2025 a vzniku výkonu funkcie konateľa C. C. k 15.5.2025, zapísať údaje o spoločníkovi C. C.
a vymazať údaje o spoločníkoch B. B. a B. D. B..
2. Registrový súd odmietol vykonať zápis zmeny údajov do obchodného registra (sp. zn. 2/Re/992/2025)

zdôvodu,ženávrhnazápisúdajovdoobchodnéhoregistrapodalaneoprávnenáosobavzmysle§6ods.
1 písm. a/ zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
iba „zákon o obchodnom registri“), a taktiež z dôvodu, návrh nie je úplný, pretože je nezrozumiteľný v
zmysle § 6 ods. 1 písm. b/ v spojení s § 6 ods. 3 písm. d/ zákona o obchodnom registri, keďže s návrhom
bolo predložené splnomocnenie a iné listiny týkajúce sa inej obchodnej spoločnosti Trading MM s. r. o..

3. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 21.7.2025 obsahovalo poučenie o tom, že proti
odmietnutiu vykonania zápisu je možné na základe § 8 ods. 4 zákona o obchodnom registri podať
písomné námietky. Lehota na podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia
o odmietnutí vykonania zápisu.
4. Proti odmietnutiu vykonania zápisu boli podané námietky s odôvodnením, že nesprávne listiny boli
priložené nedopatrením. K návrhu bol priložený nový návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o

spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra zo dňa 2.8.2025, ktorého obsahom bol
návrh na zápis zmeny sídla spoločnosti na adresu Lermontovova 3, 811 05 Bratislava – mestská časť
Staré Mesto, návrh na zápis údajov o zániku výkonu funkcie konateľa B. B. k 9.6.2025 a vzniku výkonu
funkcie konateľky E. F. k 9.6.2025, zapísať údaje o spoločníčke E. F. a vymazať údaje o spoločníkoch
B. B. a B. D. B..

5. Ako prílohy námietok boli priložené: plnomocenstvo zo dňa 9.6.2025, prehlásenie jediného spoločníka
spoločnosti podľa § 105a Obchodného zákonníka zo dňa 9.6.2025, súhlas konateľa spoločnosti s
ustanovením do funkcie z 9.6.2025, súhlas so zriadením sídla spoločnosti z 13.6.2025, zápisnica z
valného zhromaždenia z 9.6.2025, zmluva o prevode obchodného podielu z 9.6.2025.
6. Podľa § 282 ods. 1, ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej iba

„CMP“) ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis,
môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu. V námietkach môže navrhovateľ
odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo
vykonanie zápisu odmietnuté.
7. Podľa § 285 ods. 1 CMP o námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote

desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska
splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.
8. Podľa § 8 ods. 5 prvej vety zákona o obchodnom registri ak návrh na zápis nespĺňa podmienky podľa
§ 6 až 7a, registrový súd zápis nevykoná.
9. Podľa § 6 ods. 1 písm. a/, b/, c/ zákona o obchodnom registri registrový súd pred zápisom údajov do

obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov z predložených
listín preverí, či návrh na zápis podala oprávnená osoba, či je návrh úplný, a či sú spolu s návrhom na
zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.
10. V zmysle prílohy č. 8 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 25/2004 Z.z., ktorou sa ustanovujú
vzory tlačív na podávanie návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je potrebné

k návrhu na zápis priložiť, k návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením
obmedzeným do obchodného registra sa prikladá :
- listiny, ktorými sa preukazuje zmena v osobe spoločníka spoločnosti s ručením obmedzeným, t. j.
zmluva o prevode obchodného podielu spoločníka na inú osobu s overenými podpismi;
- písomný súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom.

11. Podľa § 4 ods. 3 zákona č. 599/2001 Z.z. o osvedčovaní listín a podpisov na listinách okresnými
úradmi a obcami, fyzická osoba, ktorej podpis sa osvedčuje, preukazuje svoju totožnosť občianskym
preukazom, cestovným dokladom, vojenským preukazom, námorníckou knižkou alebo povolením
na pobyt pre cudzinca; skôr, ako dôjde k osvedčeniu podpisu fyzickej osoby, podpíše sa táto do
osvedčovacej knihy pred osobou vykonávajúcou osvedčenie.

12. V zmysle ust. § 2 ods. 1, 3 zákona č. 395/2019 Z.z. o občianskych preukazoch a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, občiansky preukaz je verejná listina, ktorou štátny občan Slovenskej
republiky preukazuje svoju totožnosť, štátne občianstvo Slovenskej republiky a ďalšie údaje uvedené
v občianskom preukaze. Občiansky preukaz je majetkom Slovenskej republiky. Občiansky preukaz sa
občanovi, ktorý dovŕšil vek 15 rokov, vydáva s platnosťou na 10 rokov.

13. Pri posudzovaní námietok súd zistil, že námietkam napriek predloženiu plnomocenstva zo dňa
9.6.2025 nie je možné vyhovieť.
14. Obsahovo rovnaký návrh na zápis zmeny zapísaných údajov ako bol návrh zo dňa 2.8.2025
už registrový súd v minulosti posudzoval v inom konaní, v ktorom rozhodol uznesením sp. zn.7Nsre/21/2025 zo dňa 2.7.2025 tak, že námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodu,
že predložený súhlas vlastníka nehnuteľnosti nemožno považovať za plnohodnotnú prílohu návrhu na
zápis zmeny zapísaných údajov. Toto rozhodnutie sa zakladalo na skutočnosti, že po tom, čo registrový

súd vytkol predloženie písomného súhlasu vlastníka nehnuteľnosti G. H. zo dňa 2.6.2025 s Osvedčením
pravosti podpisu č. O164231/2025, ktoré osvedčenie v skutočnosti nebolo zapísané v Notárskom
centrálnom registri, súdu síce bol predložený písomný súhlas G. H. z 13.6.2025 s osvedčením podpisu
vlastníka nehnuteľnosti Obcou Dunajská Lužná (podľa osvedčovacej knihy č. 309/2025), avšak to na
základe neplatného dokladu totožnosti.

15. Totožný písomný súhlas vlastníka nehnuteľnosti zo dňa 13.6.2025 bol predložený aj v tomto
námietkovom konaní.
16. Je teda zrejmé, že uvedená listina sa i naďalej vyznačuje podstatným nedostatkom v osvedčení
pravosti podpisu vlastníka nehnuteľnosti, pretože dňa 13.6.2025 k tomuto osvedčeniu Obcou Dunajská
Lužná malo dôjsť na poklade občianskeho preukazu č. D., ktorý stratil platnosť v zmysle ust. § 11
ods. 1 písm. k/ v spojení s § 15 ods. 1 písm. e/ zákona č. 395/2019 Z.z. o občianskych preukazoch

a o zmene a doplnení niektorých zákonov (po vydaní občianskeho preukazu č. D. boli menovanému
vydané ďalšie tri občianske preukazy s rôznymi adresami trvalých pobytov), dôsledkom čoho nebol
splnený základný predpoklad identifikácie osoby osvedčujúcej podpis v zmysle zákona č. 599/2001
Z.z. o osvedčovaní listín a podpisov na listinách okresnými úradmi a obcami. Pretože požiadavkou
pre zápis zmeny zapísaných údajov o sídle spoločnosti s ručením obmedzeným je priloženie súhlasu

vlastníka nehnuteľnosti s osvedčením pravosti jeho podpisu, za daných okolností nemožno predložený
súhlas zo dňa 13.6.2025 považovať za náležitú a úplnú listinu tak, ako ju vyžaduje príloha č. 8 Vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti SR č. 25/2004 Z.z..
17. Súd rovnako zistil, že aj osvedčenia pravosti podpisov E. F. ako nadobúdateľky obchodného podielu
na Zmluve o prevode obchodného podielu z 9.6.2025 (zapísané v osvedčovacej knihe Obce Dunajská

Lužná č. 289/2025 z 9.6.2025) a na písomnom súhlase s ustanovením do funkcie z 9.6.2025 (zapísané v
osvedčovacej knihe Obce Dunajská Lužná č. 286/2025 z 9.6.2025) boli vykonané na základe neplatného
dokladu totožnosti - občianskeho preukazu č. I., ktorý stratil platnosť v zmysle ust. § 11 ods. 1 písm. a/
zákona č. 395/2019 Z.z. o občianskych preukazoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
18. Vzhľadom na uvedené dôvody registrový súd námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zmeny

zapísaných údajov do obchodného registra zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).