Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 9, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9Nsre/47/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125210582
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščinová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125210582.1

Uznesenie

UZNESENIE O ZAMIETNUTÍ NÁMIETOK PROTI ODMIETNUTIU
VYKONANIA ZÁPISU

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:
Kysel a syn s. r. o.

Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
A. XXXX/XX
Názov obce: Vranov nad Topľou
PSČ: 093 01
IČO: 53 946 987

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 02.12.2025 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 04.12.2025 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 04.12.2025.

Navrhovateľ dňa 19.12.2025 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a•7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri

a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:1. Registrový súd odmietol vykonať zápis zmeny údajov do obchodného registra (sp. zn. 2/
Re/1716/2025) z dôvodu, že návrh nie je úplný, pretože nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto

zákonom alebo osobitným zákonom v zmysle § 6 ods. 1 písm. b/ v spojení s § 6 ods. 3 písm. b/ zákona
č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej iba „zákon
o obchodnom registri“), a z dôvodu, že spolu s návrhom na zápis neboli predložené všetky prílohy
ustanovené osobitným predpisom v zmysle § 6 ods. 1 písm. c/ zákona o obchodnom registri v spojení s
§ 12 ods. 2 a Prílohy č. 8 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 25/2004 Z.z., ktorou sa ustanovujú

vzory tlačív na podávanie návrhov
na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je potrebné k návrhu na zápis priložiť.

Povinnou prílohou návrhu v zmysle uvedenej právnej úpravy je listina, ktorou sa preukazuje skončenie
funkcie konateľa (rozhodnutie valného zhromaždenia alebo jediného spoločníka o odvolaní konateľa,
z ktorého vyplývajú zapisované údaje o konateľovi). Navrhovateľ nenavrhol zapísať povinne zapisované

údaje podľa § 2 os. 1 písm. e/ zákona o obchodnom registri – deň skončenia a vzniku funkcie konateľa.

2. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 4.12.2025 obsahovalo poučenie o tom, že proti
odmietnutiu vykonania zápisu je možné na základe § 8 ods. 4 zákona o obchodnom registri podať
písomné námietky. Lehota na podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia

o odmietnutí vykonania zápisu.

3. Proti odmietnutiu vykonania zápisu podal navrhovateľ námietky, s ktorými predložil návrh na zápis
zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra doplnený o
povinne zapisovaný údaj, a to deň skončenia funkcie konateľa B. C., ktorým je 19.11.2025.

4. V zmysle ust. § 6 ods. 1 písm. c/ zákona o obchodnom registri registrový súd pred zápisom
údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov
z predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené
osobitným predpisom.

5. Vzhľadom na údaje, ktorých zmeny sa navrhovateľ návrhom doplneným o povinne zapisovaný údaj
o skončení výkonu funkcie konateľa domáha, povinnou prílohou návrhu na zápis zmeny zapísaných
údajov je listina, z ktorej vyplýva takýto údaj, t. j. zápisnica z valného zhromaždenia spoločnosti alebo
rozhodnutie jediného spoločníka pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia v zmysle Prílohy č. 8
Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 25/2004 Z.z. ktorou sa ustanovujú vzory tlačív na podávanie

návrhov na zápis do obchodného registra a zoznam listín, ktoré je potrebné k návrhu na zápis priložiť.

6. V zmysle ust. § 125 ods. 1 písm. f/ v spojení s § 132 ods. 1 zákona č. 513/1991 Z.z.
Obchodnéhozákonníka,vymenovanie,odvolanieaodmeňovaniekonateľovpatrídopôsobnostivalného
zhromaždenia. Ak má spoločnosť jediného spoločníka, vykonáva tento spoločník pôsobnosť valného

zhromaždenia. Rozhodnutie jediného spoločníka urobené pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia
musí mať písomnú formu a musí ho podpísať, ak tento zákon neustanovuje inak. Ak ide o rozhodnutie
o vymenovaní alebo odvolaní konateľa, pravosť podpisu jediného spoločníka na tomto rozhodnutí musí
byť úradne osvedčená.

7. Spolu s návrhom navrhovateľ predložil rozhodnutie jediného spoločníka zo dňa 19.11.2025 o
„schválení kompletného znenia Dodatku č. 1 k Zakladateľskej listine o založení spoločnosti Kysel a
syn s. r. o.. Súčasne navrhovateľ predložil ďalšiu samostatnú listinu, a to Dodatok č. 1, podľa ktorého
obsahu novým konateľom spoločnosti Kysel a syn s. r. o. sa na základe rozhodnutia jediného spoločníka
v súvislosti s prevodom obchodného podielu stáva B. C..

8. Zo žiadnej z predložených listín však podľa súdu nevyplývalo, že by spoločník spoločnosti rozhodol
pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia o tom, že odvoláva z funkcie konateľa B. C., nar.
XX.XX.XXXX, a to ku dňu 19.11.2025.

9. Na základe uvedeného registrový súd dospel k záveru, že návrhu navrhovateľa na zápis zmeny
zapísaných údajov do obchodného registra i naďalej nemožno vyhovieť nakoľko nedošlo k predloženiu
listiny, z ktorej by vyplývalo skončenie výkonu funkcie konateľa spoločnosti s ručením obmedzeným, a
preto súd námietky zamietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).