Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Alena Paveleková

Legislation area – Obchodné právo – Obchodné spoločnosti

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5CbR/31/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119203943
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8119203943.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: AUTO EX, s.r.o., so sídlom Hviezdna 16, 080
01, Prešov, IČO : 36 465 984, o zrušenie spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej právnej veci uznesením č. k. 2Exre/259/2015 zo dňa 13.12.2018 bolo vydané uznesenie,

ktorým súd začal konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti AUTO EX, s.r.o. so sídlom Hviezdna 16,
080 01 Prešov, IČO: 36 465 984 zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro
vložke č. 12106/P.

2. V predmetnej veci súd vydal oznámenie o začatí o zrušení spoločnosti bez likvidácie.

3. Následne však súd z výpisu z obchodného registra zistil, že spoločnosť AUTO EX, s.r.o. bola odo
dňa 22.09.2021 zrušená s odkazom na ustanovenie § 61n ods. 6 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (exekučný poriadok) v znení neskorších právnych predpisov. Deň
výmazu sa uskutočnil dňa 18.12.2025, ex offo.

4. Podľa § 161 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších

právnych predpisov (ďalej len CSP) ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné
podmienky“ ).

5. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. V zmysle ust. § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo,
súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

7. Vychádzajúc z opísaného skutkového stavu má súd za to, že v posudzovanom prípade sa jedná o

neodstrániteľnú procesnú podmienku a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akomrozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.