Uznesenie – Spoluvlastníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2026

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 29C/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725202688
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Sopiak
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5725202688.1

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, A. – E.,
právne zastúpeného: AK JUDr. Silvia Tatarková, s.r.o., IČO: 36 868 108, so sídlom Škultétyho 472/10,
Martin, proti žalovanému: F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. F. XXXX/X, A. – G., v konaní o zrušenie
a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier medzi stranami sporu v tomto znení:

I. Podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaného k nehnuteľnostiam evidovaným Okresným úradom
Martin, katastrálnym odborom, pre okres Martin, obec H., k. ú. H. na LV č. XXX, a to pozemku
parcela registra „C“, parcelné číslo 716 o výmere 168 m2, druh pozemku – zastavaná plocha a nádvorie,
pozemku parcely registra „C“, parcelné číslo 717/1 o výmere 391 m2, druh pozemku – záhrada, stavbe
so súpisným číslom XXX, postavenej na pozemku parcely registra „C“, parcelné číslo 716, druh stavby

– rodinný dom sa z r u š u j e.

II. Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam evidovaným Okresným úradom Martin, katastrálnym odborom,
pre okres Martin, obec H., k. ú. H. na LV č. XXX, a to pozemku parcela registra „C“, parcelné číslo 716
o výmere 168 m2, druh pozemku – zastavaná plocha a nádvorie, pozemku parcely registra „C“, parcelné

číslo 717/1 o výmere 391 m2, druh pozemku – záhrada, stavbe so súpisným číslom XXX, postavenej
na pozemku parcely registra „C“, parcelné číslo 716, druh stavby – rodinný dom sa p r i k a z u j
e do výlučného vlastníctva žalobcu.

III. Žalobca je p o v i n n ý uhradiť žalovanému sumu 16.890,- € titulom vyrovnania za spoluvlastnícky
podiel, a to na účet žalovaného do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 74,38 € do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 07.10.2025 sa žalobca domáhal zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva žalobcu a žalovaného k nehnuteľnostiam, ako sú špecifikované vo výroku
tohto uznesenia. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

2. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými predpismi.4. Na pojednávaní konanom dňa 27.01.2026 na Okresnom súde Martin sa súd pokúsil o zmier medzi
stranami sporu. Po dohovore súdu a krátkej diskusii strán sporu o podmienkach uzavretia súdneho
zmieru sa strany sporu dohodli na uzavretí súdneho zmieru tak, ako je prenesený do výroku tohto

uznesenia.

5. Predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto je
povinnosťou súdu preskúmať navrhovaný zmier v takom rozsahu, aby mal preukázané, že navrhovaný
zmier nie je v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych predpisov, alebo ich neobchádza.

6. Návrh zmieru uzavretého medzi stranami sporu na pojednávaní konanom dňa 27.01.2026 súd v
zmysle § 148 ods. 2 CSP schválil, pretože bol v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi
a jeho znenie bolo stranami navrhované v dostatočne presnej a určitej formulácii. Súčasťou dohody
o uzavretí zmieru bola aj dohoda o nároku na náhradu trov konania.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. (2) O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

8. Keďže súčasťou dohody o uzavretí zmieru medzi stranami sporu bola aj dohoda o nároku na náhradu
trov konania, súd v zmysle tejto dohody priznal žalobcovi voči žalovanej nárok na náhradu trov konania
vo výške 74,38 €, čo predstavuje 15,63 % z nevrátenej časti súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (ust. § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 CSP).

Okresný súd Martin
dňa 27.01.2026

Mgr. Ján Sopiak
sudca