Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 15, 2026

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/131/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010429
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7925010429.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom, v trestnej veci obžalovaných 1/ ml. A. B.

a 2/ ml. C. D., vedenej pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. c/ Tr. zákona
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní 15.01.2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1/ ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom F. XXX,

2/ ml. C. D., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom F. XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

obvinený ml. A. B. dňa 07.04.2025 v čase okolo 22:30 hod. v obci Malá Tŕňa na ulici Gazdovskej pred
rodinným domom č. XX/X, za prítomnosti mal. G. H., nar. XX.XX.XXXX, mal. E. H., nar. XX.XX.XXXX,
mal. I. C., nar. XX.XX.XXXX, mal. J. K., nar. XX.XX.XXXX, mal. L. E., nar. XX.XX.XXXX, mal. A. M.,
nar. XX.XX.XXXX po predchádzajúcich slovných nezhodách, fyzicky napadol poškodeného C. E., ktorý
sedel vo svojom osobnom motorovom vozidle Mitsubishi Lancer e. č. C., a to tým spôsobom, že ho

minimálne dvakrát udrel zovretou päsťou do oblasti tváre, kde v útoku pokračoval aj obvinený ml. C.
D., a to tak, že poškodeného minimálne dvakrát udrel zovretou päsťou do oblasti tváre a minimálne
jedenkrát kopol do oblasti hrudníka, čím mu takto svojim spoločným konaním spôsobili pomliaždenie
hlavy v oblasti čela a v okolí ľavej očnice a nalomenie hrudnej kosti s dobou liečenia do sedem dní, kde
následne obvinený ml. A. B. bezprostredne po útoku kopol do vodičových dverí osobného motorového
vozidla Mitsubishi Lancer e. č. C., čím na dverách vytvoril preliačinu, kde týmto konaním poškodenému
vznikla škoda vo výške 500,- Eur,

t e d a

spoločným konaním dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného
a čin spáchali v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov,

č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. c/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obžalovanému ml. A. B.:

Podľa § 98 písm. a/ Tr. zákona súd u p ú š ť a od potrestania mladistvého obžalovaného.Obžalovanému ml. C. D.:

Podľa § 98 písm. a/ Tr. zákona súd u p ú š ť a od potrestania mladistvého obžalovaného.

Podľa 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného C. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom G., M. XXX/XX, s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Vychádzajúc z § 172 ods. 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže

mladiství obžalovaní (aj za oprávnené osoby podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku), obhajcovia,
zákonní zástupcovia, orgán poverený starostlivosťou o mládež a prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali
práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresný súd Trebišov.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť:
a) prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku
b) obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom

súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný
c) v prospech obžalovaného i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh. Prokurátor môže tak urobiť i proti vôli obžalovaného. Ak je obžalovaný
pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená,
môže i proti vôli obžalovaného za neho v jeho prospech odvolanie podať aj jeho zákonný zástupca alebo

jeho obhajca
d) poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.