Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. František Krasňan
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/157/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725203818
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725203818.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Františkom Krasňanom, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom ako starý otec, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad,
dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXXX, F. a otec G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
B. A., za účasti starého otca C. H., nar. X.X.XXXX, bytom I., C. XX, v konaní na návrh matky o zrušenie
náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd ruší náhradnú osobnú starostlivosť u mal. A. B., nar. XX.X.XXXX a zveruje mal. A. do osobnej
starostlivosti matky C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXXX, F., ktorá ju bude zastupovať a spravovať
jej majetok a určuje výživné zo strany otca mal. dieťaťa G. B., nar. XX.X.XXXX vo výške 120,- eur
mesačne, ktoré je otec povinný uhrádzať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozsudku, čím sa mení rozsudok Okresného súdu Poprad zo dňa 18.10.2022
vo veci sp. zn. XXX/XX/XXXX, právoplatný dňa 10.11.2022.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo
vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.