Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti životnému… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 16, 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/84/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011907
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125011907.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

3 4T/84/2025

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd na verejnom zasadnutí konanom dňa 16.01.2026
samosudcomJUDr.JurajomFujerikomschvaľujedohoduovineatresteuzatvorenúmedziprokurátorom
Okresnej prokuratúry Prešov a A. B. zo dňa 18.12.2025 a vyhlasuje tento

r o z h o d o l :

3 4T/84/2025

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom B. XXX, okr. Prešov,
t. č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Prešov,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 26.10.2025 v čase okolo 11:28 hodine ako vodič viedol v obci Kojatice, okr. Prešov v smere od
osady do centra obce osobné motorové vozidlo značky C. D., evidenčné číslo A., kde v dôsledku
neprispôsobenia rýchlosti jazdy svojim schopnostiam narazil do oplotenia rodinného domu s popisným
číslom 79, čím spôsobil poškodením vstupnej bráničky, dvojkrídlovej brány, 8 ks plotových dielcov, 10 ks
stĺpikov z rúrkového profilu, betónového stĺpika a betónového múrika pre poškodenú B. E., bytom B. XX,
okr.Prešovškoduvovýške2.500,-Eur,anásledne,pozákonnompoučení,sao11:37minútedobrovoľne
podrobil dychovej skúške analyzátorom dychu na zistenie prítomnosti alkoholu s pozitívnym výsledkom
X,XX F. (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), a o 11:55 minúte následnej dychovej skúške

analyzátoromdychunazistenieprítomnostialkoholuspozitívnymvýsledkom1,49mg/l(miligrametanolu
na liter vydychovaného vzduchu) a skutok spáchal napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu
Prešov sp. zn. 0T/132/2024 zo dňa 16.08.2024, právoplatným dňa 16.08.2024 bol uznaný vinným zo
spáchania prečinu ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, pričom
uvedený trestný rozkaz bol rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 31T/25/2024 zo dňa 09.10.2024,
právoplatným dňa 09.10.2024 zrušený a bol mu uložený súhrnný trest zákazu činnosti viest' motorové
vozidlá na dobu 24 mesiacov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a maril výkon rozhodnutia súdu
tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a lprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d)
Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 a § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný
trest odňatia slobody na 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 6 (šesť) rokovfile_0.jpg

file_1.wmf

o d ô v o d n e n i e :

2 4T/84/2025

Prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov podal na Okresný súd Prešov dňa 19.12.2025 návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 414/25/7707-32 na obvineného A. B. pre skutok,
ktorého sa mal obvinený dopustiť tak, že dňa 26.10.2025 v čase okolo 11:28 hodine ako vodič viedol
v obci Kojatice, okr. Prešov v smere od osady do centra obce osobné motorové vozidlo značky C.

D., evidenčné číslo A., kde v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti jazdy svojim schopnostiam narazil
do oplotenia rodinného domu s popisným číslom 79, čím spôsobil poškodením vstupnej bráničky,
dvojkrídlovej brány, 8 ks plotových dielcov, 10 ks stĺpikov z rúrkového profilu, betónového stĺpika a
betónového múrika pre poškodenú B. E., bytom B. XX, okr. Prešov škodu vo výške 2.500,- Eur, a
následne, po zákonnom poučení, sa o 11:37 minúte dobrovoľne podrobil dychovej skúške analyzátorom

dychu na zistenie prítomnosti alkoholu s pozitívnym výsledkom X,XX F. (miligram etanolu na liter
vydychovaného vzduchu), a o 11:55 minúte následnej dychovej skúške analyzátorom dychu na zistenie
prítomnosti alkoholu s pozitívnym výsledkom 1,49 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného
vzduchu) a skutok spáchal napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn.
0T/132/2024 zo dňa 16.08.2024, právoplatným dňa 16.08.2024 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu

ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, pričom uvedený trestný
rozkaz bol rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 31T/25/2024 zo dňa 09.10.2024, právoplatným
dňa 09.10.2024 zrušený a bol mu uložený súhrnný trest zákazu činnosti viest' motorové vozidlá na dobu
24 mesiacov, pričom tento skutok bol v dohode o vine a treste právne kvalifikovaný ako prečin ohrozenia
pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu

s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona
a navrhol obvinenému uložiť úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace nepodmienečne so
zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia
a trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 6 rokov.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 16.01.2026 prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov v zmysle §
333 ods. 1 Tr. poriadku predniesol návrh na schválenie dohody o vine a treste tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozsudku.

Následne obvinený po zákonnom poučení odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm.

a) až j) Tr. poriadku kladne, t.j. „áno“.

Samosudca okresného súdu preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. por. návrh dohody o vine a treste, ako
aj pripojený vyšetrovací spis, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.Pretovzmysle§334ods.4Tr.por.predmetnúdohoduovineatrestesúdschválil,čopotvrdilrozsudkom,
ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

2 4T/84/2025

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c) Tr. por. (§ 334 odsek 4 Tr. por.).
Tento rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).