Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 4, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 3Csp/14/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125208041
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladislav Birás, PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:6125208041.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV sudcom JUDr. Vladislavom Birásom, PhD., v spore žalobcu: SOMAT Group a.
s., so sídlom v Bratislave, Mierová 127, IČO: 35 828 684, zastúpeného advokátskou kanceláriou Accent
Legal s.r.o., so sídlom v Bratislave, Jakubovo námestie 9, IČO: 47 251 476, proti žalovanému: T. T.,
narodený 6. septembra XXXX, posledným známym pobytom v X., W. XXXX/XX, o zaplatenie 4 738,30
eur s príslušenstvom a zmluvnou pokutou, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni 4 033,95 eur s úrokom z omeškania
- vo výške 8,50 % ročne zo sumy 271,15 eur od 6. mája 2023 do 17. mája 2024,
- vo výške 8,75 % ročne zo sumy 271,15 eur od 6. júna 2023 do 17. mája 2024,
- vo výške 9 % ročne zo sumy 271,15 eur od 6. júla 2023 do 17. mája 2024,
- vo výške 9,25 % ročne zo sumy 276,33 eur od 6. augusta 2023 do 17. mája 2024,
- vo výške 9,25 % ročne zo sumy 276,33 eur od 6. septembra 2023 do 17. mája 2024,
- vo výške 9,50 % ročne zo sumy 276,33 eur od 6. októbra 2023 do 17. mája 2024,

- vo výške 9,50 % ročne zo sumy 276,33 eur od 6. novembra 2023 do 17. mája 2024,
- vo výške 9,50 % ročne zo sumy 276,33 eur od 6. decembra 2023 do 17. mája 2024,
- vo výške 9 % ročne zo sumy 1 422,34 eur od 1. júla 2024 do zaplatenia,
- vo výške 9,50 % ročne zo sumy 276,33 eur od 6. januára 2024 do 16. mája 2025,
- vo výške 9,50 % ročne zo sumy 276,33 eur od 6. februára 2024 do 16. mája 2025,
- vo výške 9,50 % ročne zo sumy 276,33 eur od 6. marca 2024 do 16. mája 2025,

- vo výške 9,50 % ročne zo sumy 276,33 eur od 6. apríla 2024 do 16. mája 2025,
- vo výške 9,50 % ročne zo sumy 276,33 eur od 6. mája 2024 do 16. mája 2025,
- vo výške 9,50 % ročne zo sumy 276,33 eur od 6. júna 2024 do 16. mája 2025,
- vo výške 9,25 % ročne zo sumy 276,33 eur od 6. júla 2024 do 16. mája 2025,
- vo výške 9,25 % ročne zo sumy 276,33 eur od 6. augusta 2024 do 16. mája 2025,
- vo výške 9,25 % ročne zo sumy 276,33 eur od 6. septembra 2024 do 16. mája 2025,
- vo výške 8,65 % ročne zo sumy 276,33 eur od 6. októbra 2024 do 16. mája 2025,

- vo výške 8,40 % ročne zo sumy 276,33 eur od 6. novembra 2024 do 16. mája 2025,
- vo výške 8,40 % ročne zo sumy 276,33 eur od 6. decembra 2024 do 16. mája 2025,
- vo výške 7,15 % ročne zo sumy 2 611,61 eur od 3. júla 2025 do zaplatenia,
so zmluvnou pokutou
- vo výške 0,05 % denne zo sumy 271,15 eur od 6. mája 2023 do 17. mája 2024,
- vo výške 0,05 % denne zo sumy 271,15 eur od 6. júna 2023 do 17. mája 2024,

- vo výške 0,05 % denne zo sumy 271,15 eur od 6. júla 2023 do 17. mája 2024,
- vo výške 0,05 % denne zo sumy 276,33 eur od 6. augusta 2023 do 17. mája 2024,
- vo výške 0,05 % denne zo sumy 276,33 eur od 6. septembra 2023 do 17. mája 2024,
- vo výške 0,05 % denne zo sumy 276,33 eur od 6. októbra 2023 do 17. mája 2024,
- vo výške 0,05 % denne zo sumy 276,33 eur od 6. novembra 2023 do 17. mája 2024,
- vo výške 0,05 % denne zo sumy 276,33 eur od 6. decembra 2023 do 17. mája 2024,
- vo výške 0,05 % denne zo sumy 1 422,34 eur od 1. júla 2024 do zaplatenia,

- vo výške 0,05 % denne zo sumy 276,33 eur od 6. januára 2024 do 16. mája 2025,- vo výške 0,05 % denne zo sumy 276,33 eur od 6. februára 2024 do 16. mája 2025,
- vo výške 0,05 % denne zo sumy 276,33 eur od 6. marca 2024 do 16. mája 2025,
- vo výške 0,05 % denne zo sumy 276,33 eur od 6. apríla 2024 do 16. mája 2025,

- vo výške 0,05 % denne zo sumy 276,33 eur od 6. mája 2024 do 16. mája 2025,
- vo výške 0,05 % denne zo sumy 276,33 eur od 6. júna 2024 do 16. mája 2025,
- vo výške 0,05 % denne zo sumy 276,33 eur od 6. júla 2024 do 16. mája 2025,
- vo výške 0,05 % denne zo sumy 276,33 eur od 6. augusta 2024 do 16. mája 2025,
- vo výške 0,05 % denne zo sumy 276,33 eur od 6. septembra 2024 do 16. mája 2025,

- vo výške 0,05 % denne zo sumy 276,33 eur od 6. októbra 2024 do 16. mája 2025,
- vo výške 0,05 % denne zo sumy 276,33 eur od 6. novembra 2024 do 16. mája 2025,
- vo výške 0,05 % denne zo sumy 276,33 eur od 6. decembra 2024 do 16. mája 2025,
- vo výške 0,05 % denne zo sumy 2 611,61 eur od 3. júla 2025 do zaplatenia,
a poplatkom vo výške 8,75 eur, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Konanievčastiozaplatenie704,35euravozvyšnejčastipríslušenstvaazmluvnejpokuty zastavuje.

Žalobkyňa má proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 70,26 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica ako súdu upomínaciemu 9.

januára 2025 a postúpenou Mestskému súdu Bratislava IV 20. marca 2025 domáhala, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť jej sumu 4 738,30 eur spolu so (i) zákonným úrokom z omeškania a
zmluvnou pokutou vo výške 0,05 % denne zo sumy jednotlivých mesačných preddavkových platieb za
plneniaspojenésužívanímnebytovéhopriestoruzarok2023odprvéhodňapoichsplatnostido17.mája
2024, (ii) zákonným úrokom z omeškania a zmluvnou pokutou vo výške 0,05 % denne z jednotlivých

mesačných preddavkových platieb za rok 2024 v sume 276,33 eur od prvého dňa po ich splatnosti do
zaplatenia,(iii)zákonnýmúrokomzomeškaniaazmluvnoupokutouvovýške0,05%denneznedoplatku
z vyúčtovania nákladov za plnenia spojené s užívaním nebytového priestoru za rok 2023 v sume 1
422,34 eur od 1. júla 2024 do zaplatenia a (iv) poplatku za vystavenú upomienku v sume 8,75 eur s DPH,
a to z titulu nezaplatených mesačných preddavkových platieb za plnenia spojené s užívaním nebytového

priestoru za obdobie od mája 2023 do decembra 2024 a nedoplatku z vyúčtovania nákladov za plnenia
spojené s užívaním nebytového priestoru za rok 2023, na ktorých úhradu bol žalovaný povinný ako
vlastník nebytového priestoru č. H nachádzajúceho sa na XX. poschodí bytového domu so súpisným č.
XXXX na W. ulici 8, XX v X., pre ktorý žalobkyňa vykonáva správu na základe zmluvy o výkone správy
č. 01/K19/2012 z 24. januára 2012.

2. Žalovaný svoje právo vyjadriť sa k žalobe a zúčastniť sa na verejnom prerokovaní tejto veci vo svojej
prítomnosti nevyužil.

3. Žalobkyňa podaním doručeným súdu 3. decembra 2025 - posudzujúc ho podľa jeho obsahu - vzala

späť svoju žalobu v časti o zaplatenie istiny 704,35 eur spolu so zákonným úrokom z omeškania a
zmluvnou pokutou vo výške 0,05 % denne z jednotlivých mesačných preddavkových platieb v roku 2024
v sume 276,33 eur za obdobie omeškania (úročenia) po vyhotovení vyúčtovania nákladov spojených
s užívaním predmetného nebytového priestoru za tento rok 16. mája 2025 (s tým, že následne si
uplatňovala zákonný úrok z omeškania a dohodnutú zmluvnú pokutu už len zo sumy nedoplatku z

vyúčtovania nákladov spojených s užívaním predmetného nebytového priestoru za rok 2024 vo výške 2
611,61 eur, a to od prvého dňa po jeho splatnosti 3. júla 2025 do zaplatenia) z dôvodu, že z vyúčtovania
nákladov za plnenia spojené s užívaním predmetného nebytového priestoru za rok 2024 zistila u
žalovaného preplatok v tejto výške. Navrhla, aby súd konanie v tejto časti zastavil.

4.1. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.
4.2. Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
4.3. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.5. So zreteľom na dispozitívny úkon žalobkyne, ktorým svoju žalobu vzala v časti o zaplatenie istiny
704,35 eur so zákonným úrokom z omeškania a zmluvnou pokutou v uvedenej časti (porov. bod 3.

odôvodnenia tohto rozsudku) späť, súd podľa citovaných zákonných ustanovení konanie v tejto časti
zastavil. Súd s odkazom na zásadu hospodárnosti konania (porov. čl. 17 Základných zásad CSP)
nevyzýval žalovaného na vyjadrenie súhlasu s čiastočným späťvzatím žaloby, pretože v predmetnom
konaní došlo k tomuto čiastočnému späťvzatiu žaloby ešte pred začatím pojednávania, a tak aj jeho
prípadný nesúhlas by podľa § 146 ods. 1 CSP nebol účinný.

6. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so všetkými listinnými dôkazmi predloženými
sporovými stranami (v danom prípade len žalobkyňou) v konaní na podopretie svojich skutkových
tvrdení, a to zmluvou o výkone správy č. 01/K19/2012 uzavretou 24. januára 2012 medzi žalobkyňou ako
správcom bytového domu so súpisným č. XXXX na W. ulici 8, XX v X. a vlastníkmi bytov a nebytových
priestorov v tomto bytovom dome; výpisom z listu vlastníctva č. XXXX pre katastrálne územie L., obec

X.-L., okres X. V; sumárnou analýzou platieb za obdobie od 1. mája 2023 do 15. decembra 2024;
doručenkou preukazujúcou odoslanie vyúčtovania nákladov za služby spojené s užívaním nebytového
priestoru žalovanému za obdobie roku 2023; upomienkou z 9. októbra 2024; vyúčtovaním nákladov
za služby spojené s užívaním nebytového priestoru žalovaného za obdobie roku 2024 s doručenkou;
predžalobnou výzvou na úhradu nedoplatku zo 16. decembra 2024, ako aj ostatným obsahom spisu.

7.1. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 182/1993 Z. z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 182/1993 Z. z.“) vlastníci bytov a nebytových
priestorov v dome sú povinní v súlade so zmluvou o spoločenstve alebo so zmluvou o výkone správy
poukazovať preddavky mesačne vopred do fondu prevádzky, údržby a opráv, a to od prvého dňa

mesiaca nasledujúceho po vklade vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností. Výšku preddavku
do fondu prevádzky, údržby a opráv určia vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome spravidla
vždy na jeden rok vopred tak, aby sa pokryli predpokladané náklady na prevádzku, údržbu a opravy
spoločných častí domu, spoločných zariadení domu, spoločných nebytových priestorov, príslušenstva
a priľahlého pozemku, ako aj výdavky na obnovu, modernizáciu a rekonštrukciu domu. Vlastníci bytov

a nebytových priestorov v dome vykonávajú úhrady do fondu prevádzky, údržby a opráv podľa veľkosti
spoluvlastníckeho podielu; ak k bytu alebo nebytovému priestoru v dome prilieha podľa § 19 ods.
4 balkón, lodžia alebo terasa, pre účely tvorby fondu prevádzky, údržby a opráv domu sa zarátava
do veľkosti spoluvlastníckeho podielu 25 % z podlahovej plochy balkóna, lodžie alebo terasy. Pri
určení preddavkov do fondu prevádzky, údržby a opráv vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome

zohľadnia mieru využívania spoločných častí domu a spoločných zariadení domu vlastníkmi nebytových
priestorov.
7.2. Podľa § 8b ods. 1 písm. e/ zákona č. 182/1993 Z. z. pri správe domu je správca povinný sledovať
úhrady za plnenia a úhrady preddavkov do fondu prevádzky údržby a opráv od vlastníkov bytov a
nebytových priestorov v dome a vymáhať vzniknuté nedoplatky.

8. Zo zmluvy o výkone správy č. 01/K19/2012 z 24. januára 2012 súd zistil, že žalobkyňa vykonáva
správu bytového domu so súpisným číslom XXXX na W. ulici 8, XX v X., a preto jej v konaní
svedčí aktívna vecná legitimácia domáhať sa nárokov proti vlastníkom bytov a nebytových priestorov
nachádzajúcich sa v tomto bytovom dome z titulu vzniknutého nedoplatku na úhradách za plnenia

spojené s užívaním bytu vrátane preddavkov do fondu prevádzky, údržby a opráv.

9. Podľa výpisu z listu vlastníctva č. XXXX pre katastrálne územie L., obec X.-L., okres X. V, je žalovaný
výlučným vlastníkom nebytového priestoru č. H nachádzajúcom sa v predmetnom bytovom dome na
XX. poschodí, a to z titulu kúpnej zmluvy, na základe ktorej mu bol vklad vlastníckeho práva do katastra

nehnuteľností povolený 19. apríla 2023.

10. Zo sumárnej analýzy platieb za obdobie od 1. mája 2023 do 15. decembra 2024 vyplýva, že žalovaný
bol povinný uhrádzať mesačné preddavkové platby za plnenia spojené s užívaním predmetného
nebytového priestoru za obdobie mesiacov od mája do júla 2023 v sume 271,15 eur a za obdobie

mesiacov od augusta 2023 do decembra 2024 v sume 276,33 eur, a to v lehote splatnosti vždy do 5.
dňa toho kalendárneho mesiaca, na ktorý sa úhrada vzťahovala (porov. čl. V bod 4 písm. a/ zmluvy o
výkone správy 01/K19/2012 z 24. januára 2012).11. Dlh žalovaného na mesačných preddavkových platbách za obdobie od mája 2023 do decembra 2024
tak predstavoval sumu 5 511,06 eur [t. j. (271,15 eur x 3 mesiace) + (276,33 eur x 17 mesiacov)].

12. Z tejto sumárnej analýzy platieb ďalej vyplýva, že žalovanému bol za rok 2023 vyúčtovaný preplatok
na nákladoch za plnenia spojené s užívaním predmetného nebytového priestoru v sume 772,76 eur.

13. Preplatok na nákladoch za plnenia spojené s užívaním predmetného nebytového priestoru bol
žalovanému vyúčtovaný aj za rok 2024, a to v sume 704,35 eur (k tomu porov. vyúčtovanie nákladov

spojených s užívaním nebytového priestoru za rok 2024).

14. Po zohľadnení týchto preplatkov z vyúčtovania nákladov spojených s užívaním predmetného
nebytového priestoru za roky 2023 a 2024 tak celkový dlh žalovaného na úhradách za plnenia spojené
s užívaním tohto priestoru predstavuje 4 033,95 eur (t. j. 5 511,06 eur - 772,76 eur - 704,35 eur), ktorý
žalovaný žalobkyni doposiaľ ani sčasti nezaplatil.

15. Žalovaný v rámci procesnej obrany nenamietal, že by mu povinnosť na úhradu uvedeného plnenia
vôbec nevznikla, resp. nevznikla v žalobou uplatnenej výške, alebo že táto povinnosť v čase vyhlásenia
rozhodnutia súdu už netrvá, teda že už zanikla (napr. jej splnením - zaplatením, či inými spôsobmi
zániku záväzku predpokladanými Občianskym zákonníkom ako započítaním, odpustením dlhu či jeho

mimosúdnym urovnaním). Súd preto skutkové tvrdenia žalobkyne považoval za nesporné a jej žalobe
v časti o zaplatenie istiny 4 033,95 eur ako opodstatnenej vyhovel.

16. Povinnosť vlastníka bytu alebo nebytového priestoru v predmetnom bytovom dome zaplatiť
jednotlivé mesačné preddavkové platby za plnenia spojené s užívaním bytu alebo nebytového priestoru

sa v danom prípade stala splatnou v lehote splatnosti podľa dohody obsiahnutej v čl. V bod 4 písm. a/
zmluvy o výkone správy č. 01/K19/2012 z 24. januára 2012, a to „vždy do 5. dňa aktuálneho mesiaca,
za ktorý sa preddavok platí“.

17. Povinnosť vlastníka bytu alebo nebytového priestoru v predmetnom bytovom dome riadne a včas

zaplatiť jednotlivé mesačné preddavkové platby za plnenia spojené s užívaním bytu alebo nebytového
priestoru bola v danom prípade tiež zabezpečená zmluvnou pokutou dohodnutou v čl. V bod 13 zmluvy
o výkone správy č. 01/K19/2012 z 24. januára 2012, a to „vo výške 0,05 % z dlžnej sumy za každý aj
započatý deň omeškania až do dňa zaplatenia“.

18. Žalovaný tieto peňažné nároky žalobkyni vo vzájomne dohodnutej lehote splatnosti nezaplatil, a tak
sa nasledujúci deň dostal s ich plnením do omeškania.
18.1. Súd preto priznal žalobkyni nárok na zaplatenie úrokov z omeškania v zákonom stanovenej výške
aktuálnej k prvému dňu omeškania i nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty v dohodnutej výške 0,05 %
denne z dlžnej sumy jednotlivých mesačných preddavkových platieb (t. j. za mesiace máj až júl 2023

vo výške 271,15 eur a za mesiace august 2023 až december 2024 vo výške 276,33 eur), avšak len za
dobu omeškania (úročenia) uplatnenú žalobkyňou v žalobe po jej čiastočnom späťvzatí, keďže súd je
v zmysle § 216 ods. 1 CSP viazaný žalobným návrhom žalobcu a nemôže žalobný návrh prekročiť a
priznať viac, než čoho sa žalobca domáha.
18.2. Doba omeškania, za ktorú sa nárok na zaplatenie úrokov z omeškania a nárok na zaplatenie

zmluvnej pokuty priznáva, je v prípade
(i) mesačných preddavkových platieb za jednotlivé mesiace v roku 2023 ohraničená od prvého dňa po
ich splatnosti až do dňa vyhotovenia ročného vyúčtovania nákladov spojených s užívaním predmetného
nebytového priestoru za tento rok 17. mája 2024; následne súd priznal úrok z omeškania v zákonom
stanovenej výške aktuálnej k prvému dňu omeškania a zmluvnú pokutu v dohodnutej výške len zo sumy

nedoplatku z vyúčtovania nákladov spojených s užívaním predmetného nebytového priestoru za rok
2023 vo výške 1 422,34 eur, a to od prvého dňa po jeho splatnosti 1. júla 2024 do zaplatenia;
(ii) mesačných preddavkových platieb za jednotlivé mesiace v roku 2024 ohraničená od prvého dňa po
ich splatnosti až do dňa vyhotovenia ročného vyúčtovania nákladov spojených s užívaním predmetného
nebytového priestoru za tento rok 16. mája 2025; následne súd priznal úrok z omeškania v zákonom

stanovenej výške aktuálnej k prvému dňu omeškania a zmluvnú pokutu v dohodnutej výške len zo sumy
nedoplatku z vyúčtovania nákladov spojených s užívaním predmetného nebytového priestoru za rok
2024 vo výške 2 611,61 eur, a to od prvého dňa po jeho splatnosti 3. júla 2025 do zaplatenia.19. Súd takisto vyhovel žalobe aj v časti uplatneného poplatku za vystavenú upomienku z 9. októbra
2024 za omeškanie so zaplatením nedoplatku z vyúčtovania za rok 2023 a mesačných preddavkových
platieb za obdobie do septembra 2024. Žalobkyni tento nárok priznal v sume 8,75 eur (t. j. 7,29 eur

+ 20 % DPH), ktorá bola medzi vlastníkmi bytov a nebytových priestorov a správcom bytového domu
dohodnutá v čl. IV bod 4.1. písm. p/ bod ii. posledná odrážka zmluvy o výkone správy č. 01/K19/2012
z 24. januára 2012.

20. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení § 255 ods. 2 a § 256 ods. 1 CSP,

pretože každá zo sporových strán mala vo veci úspech len čiastočný.
20.1. Z hodnoty predmetu konania 4 738,30 eur s príslušenstvom mala žalobkyňa procesný úspech v
časti o zaplatenie 4 033,95 eur s príslušenstvom, čo predstavuje 85,13 %.
20.2. Konanie v časti o zaplatenie 704,35 eur s príslušenstvom bolo pre čiastočné späťvzatie
žaloby zastavené, čo treba považovať za procesný úspech žalovaného v konaní, pretože zastavenie
konania v tejto časti procesne zavinila žalobkyňa, ktorá žalobu v tejto časti vzala späť po tom, ako z

vyúčtovania nákladov za plnenia spojené s užívaním predmetného nebytového priestoru za rok 2024
zistila u žalovaného preplatok v tejto výške. Súd teda nemal preukázanú nijakú skutočnosť, ktorá
by nasvedčovala tomu, že žaloba bola v uvedenej časti vzatá späť kvôli správaniu alebo konaniu
žalovaného, v dôsledku ktorého by sa stala po jej podaní bezdôvodnou. Procesný úspech žalovaného
v konaní tak predstavuje 14,87 %.

20.3. V rozhodovanom spore teda procesne úspešnejšou stranou bola žalobkyňa, a preto jej proti
žalovanému vznikol nárok na náhradu trov konania vo výške rozdielu medzi ich čiastočnými pomermi
úspechu v konaní (85,13 % - 14,87 %), ktorý je 70,26 %. O výške náhrady trov konania žalobkyne,
ktorú jej žalovaný bude povinný zaplatiť - nezistiac žiadne výnimočné dôvody hodné osobitného zreteľa
pre nepriznanie náhrady trov konania podľa § 257 CSP, ktoré napokon v konaní neboli tvrdené ani

náležite preukázané -, rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti tohto rozsudku
samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde
Bratislava IV. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t. j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučného poriadku) v znení neskorších predpisov.