Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1PP/8/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010088
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010088.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov predsedom senátu Mgr. Borisom Vittekom v trestnej veci odsúdeného A. B., nar.
X.X.XXXX v Rožňave, trvale bytom C., D. E. XX/XX, F. G. o žiadosti odsúdeného o podmienečné
prepustenie, dňa 9. februára 2026 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a), ods. 2 Trestného zákona
odsúdeného A. B., nar. X.X.XXXX v Rožňave, trvale bytom C., D. E. XX/XX, F. G. p o d m i e n e č
n e p r e p ú š ť a z výkonu spoločného a súhrnného trestu odňatia slobody uloženého trestným
rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp.zn. 1T/5/2022 zo dňa 29.7.2022 výmere 15
(pätnásť) mesiacov v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp.zn. NM-1T/5/2022 zo dňa
9.4.2024 o neosvedčení sa v skúšobnej dobe.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.
o d ô v o d n e n i e :
Vo výrokovej časti uvedeným rozhodnutím bol odsúdený uznaný vinným z pokračovacieho prečinu
podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.
Dňa 15.1.2026 bola súdu doručená žiadosť odsúdeného o podmienečné prepustenie.
Zo správy Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov zo dňa 18.1.2026
vyplýva, že výkonu trestu nastúpil odsúdený sám dňa 6.6.2025 v Ústave na výkon trestu odňatia
a Ústave na výkon väzby Leopoldov. Celkovo bolo správanie, vystupovanie a plnenie príkazov
príslušníkov v danom ústave hodnotené kladne. Na základe stanovenia diferenciačnej skupiny „A“ bol
dňa22.7.2025premiestnenýdoÚstavunavýkonväzbyaÚstavunavýkontrestuodňatiaslobodyPrešov
a umiestnený do otvoreného oddelenia. V uvedenom ústave možno správanie, vystupovanie a plnenie
príkazov príslušníkov a dodržiavanie interných predpisov hodnotiť ako dobré a na požadovanej úrovni.
Počas výkonu trestu doposiaľ disciplinárne odmenený nebol, ale plnením svojich povinností si vytvára
predpoklady k tomu, aby mu bola disciplinárna odmena udelená v blízkej budúcnosti. Disciplinárne
potrestaný nie je. Po prípadnom podmienečnom prepustení sa plánuje zamestnať a viesť spoločný
život s priateľkou na adrese H., E. XXXX/XX. Resocializačná prognóza je u odsúdeného podľa nástroja
hodnotenia rizika recidívy trestnej činnosti priaznivá. Riziko recidívy trestnej činnosti je nízke.
Odsúdený je vo výkone trestu druhýkrát. Celkovo má 9 záznamov v odpise registra trestov, a to za
prečiny podvodu. Skutok, v ktorom aktuálny trest odňatia slobody vykonáva, bol spáchaný pre prvým
výkonáva testu odňatia slobody.
Okresná prokuratúra Prešov písomným podaním zo dňa 29.1.2026 vyjadrila písomný súhlas
s podmienečným prepustením odsúdeného. Riaditeľ Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestuodňatia slobody Prešov sa písomným podaním zo dňa 18.1.2026 k žiadosti odsúdeného o podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody pripojil.
Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby
alebo na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.
Podľa§66ods.1písm.a)Trestnéhozákona,súdmôžeodsúdenéhopodmienečneprepustiťnaslobodu,
ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a
môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu odsúdenú za prečin
po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.
Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona, pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.
Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z Ústavu
na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov a zistil, že odsúdenému polovica
z uloženého trestu odňatia slobody uplynula dňa 21.1.2026, pričom pevný výstup z trestu je 6.9.2026.
Ako vyplýva z hodnotenia, odsúdený sa vo výkone trestu správa v súlade s ústavným poriadkom, pričom
pred spáchaním trestných činov, v ktorých doteraz vykonával trest odňatia slobody, nebol vo výkone
trestu odňatia slobody, preto je predpoklad, že samotná skúsenosť s výkonom trestu na odsúdeného
pôsobila tak, že sa trestnej činnosti ďalej vyvaruje.
Vzhľadom k tomu, že boli splnené zákonné dôvody na podmienečné prepustenie z výkonu uloženého
trestu odňatia slobody rozhodol súd tak ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia
a odsúdeného podmienečne prepustil z výkonu trestu odňatia slobody. Zároveň odsúdenému určil
skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov, ktorú vzhľadom na druh trestnej činnosti a jeho recidívu pokladá za
primeranú. Ak odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život, súd rozhodne, a to aj počas
plynutia skúšobnej doby, o výkone zvyšku podmienečne odpusteného trestu odňatia slobody.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3
(troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného
súdu Prešov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.