Uznesenie – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek

Legislation area – Trestné právoRodina a mládež

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1PP/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010063
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010063.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov predsedom senátu Mgr. Borisom Vittekom v trestnej veci odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., D. XXX/XX, E., okres Prešov, o žiadosti odsúdeného o podmienečné prepustenie,
dňa 9. februára 2026 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a), ods. 2 Trestného zákona
odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D. XXX/XX, E., okres Prešov, p o d m i e n e č n e p r e p ú š

ť a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp.zn.
33T/36/2020 zo dňa 26.10.2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov sp.zn. 33T/36/2020 zo
dňa 26.11.2024 vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Vo výrokovej časti uvedenými rozhodnutiami bol odsúdený uznaný vinným z prečinu ohrozovania
mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona.

Dňa 13.1.2026 bola súdu doručená žiadosť odsúdeného o podmienečné prepustenie.

Zo správy Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov zo dňa 14.1.2026

vyplýva, že odsúdený do výkonu trestu nastúpil sám dňa 10.1.2025. Jeho správanie bolo počas
adaptačnej fázy bez nedostatkov. Jeho správanie počas umiestnenia v ústave Prešov bolo slušné
a disciplinované. Pokyny a príkazy vyplývajúce z ústavného poriadku plnil, režim dňa dodržiaval.
Disciplinárne odmenený ani potrestaný nebol. Dňa 4.3.2025 bol odsúdený premiestnený na výkon trestu
odňatia slobody do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Košice – Šaca. Správanie a vystupovanie
odsúdenéhopočasumiestneniavústaveKošice–Šacabolonapožadovanejúrovnibezmaladaptívnych

prejavov v správaní. Do pracovného procesu bol zaradený na nestráženom pracovisku mimo ústav
s dohľadom Vamex od 7.4.2025 do 6.5.2025. Disciplinárne odmenený ani disciplinárne potrestaný
nebol. Dňa 6.5.2025 bol odsúdený premiestnený na výkon trestu odňatia slobody do oddelenia výkonu
trestu v Sabinove Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov. Správanie
odsúdeného je prevažne na požadovanej úrovni, autority rešpektuje. Počas doterajšieho výkonu
trestu bol jedenkrát disciplinárne odmenený, disciplinárne potrestaný doposiaľ nebol. Resocializačná

prognóza je u odsúdeného menej priaznivá, riziko recidívy trestnej činnosti je stredné.

Odsúdený je vo výkone trestu druhýkrát. Celkovo má 14 záznamov v odpise registra trestov, a to
tiež pre trestné činy ohrozovania mravnej výchovy mládeže, krádeže, ublíženie na zdraví. V prípade
podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody sa osvedčil.Okresná prokuratúra Prešov písomným podaním zo dňa 22.1.2026 vyjadrila písomný súhlas
s podmienečným prepustením odsúdeného. Riaditeľ Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody Prešov sa písomným podaním zo dňa 14.1.2026 k žiadosti odsúdeného o podmienečné

prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody pripojil.

Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby

alebo na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa§66ods.1písm.a)Trestnéhozákona,súdmôžeodsúdenéhopodmienečneprepustiťnaslobodu,

ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a
môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu odsúdenú za prečin
po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona, pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
povahu spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň

môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z Ústavu
na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov a zistil, že odsúdenému polovica

z uloženého trestu odňatia slobody uplynula dňa 10.1.2026, pričom pevný výstup z trestu je 10.1.2027.
Ako vyplýva z hodnotenia ústavu, odsúdený sa vo výkone trestu správal bezproblémovo a teda
preukázal polepšenie a možno od neho vzhľadom na uvedené očakávať, že v budúcnosti povedie riadny
život aj vzhľadom nato, že v prípade podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody sa
osvedčil, teda je predpoklad, že hrozba dovykonania už uloženého trestu odňatia slobody bude na

odsúdeného pôsobiť dostatočne nato, aby aspoň v skúšobnej dobe trestnú činnosť nepáchal.

Vzhľadom k tomu, že boli splnené zákonné dôvody na podmienečné prepustenie z výkonu uloženého
trestu odňatia slobody rozhodol súd tak ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia
a odsúdeného podmienečne prepustil. Zároveň odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov,

ktorú vzhľadom na druh trestnej činnosti, jeho veľkú recidívu a dĺžku zostávajúceho trestu pokladá za
primeranú.Akodsúdenýnepovediepočasskúšobnejdobypodmienečnéhoprepusteniariadnyživot,súd
rozhodne, a to aj prípadne počas plynutia skúšobnej doby, o výkone zvyšku podmienečne odpusteného
trestu odňatia slobody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3
(troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného
súdu Prešov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.