Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 16, 2025

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5P/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7825202849
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Kunca
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7825202849.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar.
XX.XX.XXXX,obajatrvalebytomosadapriobciC.,t.č.D.E.,detirodičov-matkyF.G.,nar.XX.XX.XXXX
a otca D. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom osada pri obci C., na návrh Ústredia práce, sociálnych vecí
a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, v konaní o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje rodičom F. G., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom osada pri obci C.,
aby dočasne odovzdali maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Rožňava, odboru sociálnych vecí, oddeleniu sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately Rožňava za účelom ich umiestnenia do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Sečovce,
Štúrova 535/2.

II. Poveruje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, odbor sociálnych vecí, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Rožňava zabezpečením prevzatia maloletých detí A.
B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX z miesta ich aktuálneho pobytu a ich umiestnenia do
starostlivosti Centra pre deti a rodiny Sečovce, Štúrova 535/2 najdlhšie po dobu šesť mesiacov odo dňa
vykonateľnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava (ďalej len
„navrhovateľ“), návrhom doručeným súdu dňa 11.12.2025 žiadal, aby súd nariadil neodkladné opatrenie
vo veci osobnej starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja
trvale bytom osada pri obci C., t. č. D. E., deti rodičov - matky F. G., nar. XX.XX.XXXX a otca D.
B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom osada pri obci C., rodičom F. G., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom osada pri obci C., aby odovzdali maloleté deti Úradu práce, sociálnych

vecí a rodiny Rožňava, odboru sociálnych vecí, oddeleniu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately Rožňava, aby súd poveril Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, odbor sociálnych
vecí, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Rožňava zabezpečením prevzatia
maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX z miesta ich aktuálneho pobytu a ich
umiestnenia do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Sečovce, Štúrova 535/2. Neodkladné opatrenie
o umiestnení maloletých detí do starostlivosti právnickej osoby Centra pre deti a rodiny Sečovce sa

nariaďuje najdlhšie na dobu šesť mesiacov.

2. Návrh odôvodnil tým, že maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX pochádzajú
zo vzťahu rodičov F. G., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom osada pri obci C.. Zo
vzťahu rodičov pochádzajú aj maloleté deti F. B., nar. XX.XX.XXXX, D. G., nar. XX.XX.XXXX a H. B.,
nar. XX.XX.XXXX, ktoré sa nachádzajú v starostlivosti rodičov.3. Maloleté deti A. a A. sa narodili predčasne, v 7. mesiaci v domácom prostredí. Po narodení boli
okamžite hospitalizované do DF NsP Košice. Po mesiaci hospitalizácie boli prepustené do starostlivosti
rodičov. V domácom prostredí dvojičky neprospievali a tak dňa 17.11.2025 boli prijaté v akútnom stave

na Detské oddelenie NsP v Rožňave, odtiaľ boli po absolvovaní vyšetrení dňa 17.11.2025 prevezené a
hospitalizované v DF NsP v Košiciach, kde sa nachádzajú doteraz.

4. Rodina obýva schátralý murovaný dom, ktorý pozostáva z jednej miestnosti, ktorá slúži ako obývacia
izba, spálňa a kuchyňa. V domácnosti je počas vykonávaných sociálnych šetrení stále náležitý poriadok,

avšak hygiena je na nižšej úrovni. Obaja rodičia sú nezamestnaní, otec zabezpečuje rodinu finančne
príležitostnými prácami. Rodičia nemajú v domácnosti bezpečný priestor, kde by mali maloleté deti
zabezpečené podmienky pre svoj zdravý vývin, čomu svedčí aj ich súčasná opakovaná hospitalizácia
v nemocničnom zariadení pre neprospievanie. Je nevyhnutné zo starostlivosti rodičov odňať maloleté
deti. Aj napriek tomu, že sa o zdravotnom stave maloletých detí pravidelne informujú, je predpoklad
že v budúcnosti sa môže opäť zdravotný stav maloletých detí zhoršiť a opäť bude nutná okamžitá

hospitalizácia.

5. Poukázal na to, že v ústavnej starostlivosti bude maloletým deťom zabezpečovaná primeraná
starostlivosť, zodpovedajúca ich zdravotnému stavu. Vzťah rodičov k maloletým deťom je nadviazaný,
avšak v rodine sa už nachádzajú tri maloleté deti, o ktoré rodičia zabezpečujú starostlivosť a príchodom

dvoch ďalších maloletých detí v tak útlom veku, ktoré si vyžadujú zvýšenú starostlivosť situáciu rodičia
nezvládnu. V ich starostlivosti sa nachádza aj maloleté dieťa, ktoré si vyžaduje odborné lekárske
vyšetrenia, aktuálne pedopsychiatrické vyšetrenie, pri týchto úkonoch ich budú sprevádzať zamestnanci
CDR Dobšiná počas realizácie aktuálne vydaného odporúčania.

6. Poukázal tiež na to, že sa bude snažiť rodičov motivovať k udržiavaniu kontaktu s deťmi a pracovať
na úprave rodinných a sociálnych pomerov tak, aby po stabilizovaní zdravotného stavu detí sa mohli
vrátiť do prirodzeného prostredia. Napriek opatreniam SPODaSK, ktoré úrad vykonal, dospel k záveru,
že umiestnenie maloletých detí do ústavnej starostlivosti je pre nich aktuálne najlepším riešením. Deti
si vyžadujú zvýšenú starostlivosť, ktorú rodičia s prihliadnutím na ich schopnosti a rodičovské zručnosti

aktuálne nevedia zabezpečiť. V rodine sa nenachádza nikto, kto by vedel adekvátne zabezpečiť
starostlivosť o maloleté deti. Tak ako rodičia maloletých detí aj širšia rodina zo strany oboch rodičov
býva v slabých sociálnych pomeroch na perifériách obcí. Maloleté deti majú rezervované miesto v CDR
Sečovce.

7. Podľa § 367 ods. 1 až 6 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
(1)Neodkladnýmopatrenímmôžesúdnariadiť,abyten,ktomámaloletéhodočasneprisebe,maloletého
dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
(2) Ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon
rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov.

(3) O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od
doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
(4) Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
(5)Uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatreniasúdmôžedoručiťúčastníkomažpriuskutočneníjeho

výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní
pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.
(6) Ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný návrh na začatie
konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v náhradnej
starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

8. Nevyhnutným predpokladom neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby bezodkladnej úpravy
pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodnúť. Pri nariadení neodkladného opatrenia a vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o
maloletých je prioritný záujem dieťaťa.

9. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu podloženého sociálnou správou
o maloletých deťoch A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX a rodnými listami týchtomaloletých detí a na základe právneho posúdenia veci súd návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia vyhovel.

10. V danom prípade je zrejmé, že obe menované maloleté deti si vzhľadom na svoj vek, vývinové
potreby a aktuálny zdravotný a sociálny stav, v ktorom sa nachádzajú, vyžadujú zvýšenú, odbornú
a kontinuálnu starostlivosť, ktorá presahuje možnosti rodičov maloletých v rámci ich rodičovskej
starostlivosti v domácom prostredí. Rodičia maloletých detí nie sú v súčasnosti, ani pri vynaložení
primeraného úsilia, schopní zabezpečiť túto starostlivosť v rozsahu zodpovedajúcom potrebám detí, a

to najmä s prihliadnutím na ich osobné schopnosti, rodičovské zručnosti a aktuálne životné podmienky,
v ktorých sa nachádzajú. Zároveň v širšom rodinnom prostredí maloletých detí neexistuje osoba,
ktorá by bola spôsobilá alebo pripravená prevziať riadnu a stabilnú osobnú starostlivosť o maloleté
deti. Rodina žije v dlhodobo nepriaznivých sociálnych pomeroch, charakteristických sociálnou a
priestorovou izoláciou na periférii obce, s obmedzeným prístupom k základnej občianskej vybavenosti,
verejným službám a podporným inštitúciám. Tieto životné podmienky sa vyznačujú nízkou materiálnou

zabezpečenosťou a obmedzenými hygienickými a priestorovými štandardmi, čo má priamy a negatívny
dopad na uspokojovanie základných životných potrieb maloletých detí a ich zdravotný stav. Za týchto
okolností nie je možné zabezpečiť ochranu práv a priaznivý vývin maloletých detí v prirodzenom
rodinnom prostredí.

11. S ohľadom na zásadu najlepšieho záujmu dieťaťa bolo preto nevyhnutné prijať toto neodkladné
opatrenie, ktorého účelom je bezodkladne zabezpečiť maloletým deťom bezpečné, život neohrozujúce,
stabilné a podnetné prostredie, v ktorom budú ich základné životné potreby, najmä zdravotné, riadne a
dlhodobouspokojované.KeďžepremaloletédetijezabezpečenéarezervovanémiestovCDRSečovce,
ktoré je spôsobilé maloletým deťom takého prostredie zabezpečiť a navrhovateľ je objektívne schopný

zabezpečiťichumiestneniedouvedenéhozariadenia,súdpoverilnavrhovateľazabezpečenímprevzatia
maloletých detí a ich dočasného umiestnenia do tohto centra pre deti a rodiny. Súd rodičom maloletých
detí uložil povinnosť poskytnúť navrhovateľovi náležitú súčinnosť – odovzdať maloleté deti za účelom
ich umiestnenia do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Sečovce, Štúrova 535/2.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,
ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.
1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a

uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) .

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany

alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V odvolacom
konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63 CMP).

Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo
iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhotovením ( § 367 ods. 3 CMP).