Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 21, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 109P/115/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125208073
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vondrová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125208073.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Vondrovou v právnej veci manželky: A. B., nar.

XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX/XX, F., zastúpenej splnomocnenkyňou: Advokátska kancelária
JUDr. Eva Koleničová, s.r.o., IČO: 53 598 806, Dolné Dubové 249, a manžela: G. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. D. E. XXX/XX, F., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
na čas po rozvode k maloletej H. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov G. B., narodený XX.XX.XXXX a A. B., rodenej I., narodenej XX.X.XXXX,
uzavreté 2.9.2006 v J., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu J., vo zväzku 74 , ročník 2006,

na strane 157, pod poradovým číslom 275, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu na čas po rozvode nasledovného znenia:

Maloletá H. B., narodená XX.X.XXXX sa s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku zveruje do osobnej
starostlivosti matky, pričom obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok
v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku prispievať na výživu maloletej 264 eur
mesačne k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

Styk otca s maloletou H. sa na žiadosť rodičov neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)

na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2.Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku (ďalejlen„CSP“)písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o

rozvode oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku na vymáhanie peňažnej
povinnosti, a ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa
IV. časti CMP.