Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Pavla Vicová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 30P/60/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725203262
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavla Vicová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5725203262.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Martin sudkyňou JUDr. Pavlou Vicovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Martin, dieťa matky: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, XXX XX C. a otca: F.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX G. H. XXX, adresa na doručovanie I. XXX/XX, XXX XX J.,
v konaní o návrhu otca na úpravu styku s maloletým dieťaťom, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e nasledovnú rodičovskú dohodu:
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým A. každý nepárny týždeň v kalendárnom roku od piatka od
18:00 hod. do nedele do 17:00 hod.
Osobitná úprava styku otca s maloletým:
- počas letných prázdnin 3. kalendárny týždeň v júli počínajúc piatkom od 18:00 hod. predchádzajúceho
týždňa končiac nedeľou do 17:00 hod. daného týždňa a 3. kalendárny týždeň v auguste počínajúc
piatkom od 18:00 hod. predchádzajúceho týždňa končiac nedeľou do 17:00 hod. daného týždňa.
- počas vianočných prázdnin každý nepárny kalendárny rok od 27.12. od 8:00 hod. do 30.12. do 18:00
hod. a každý párny kalendárny rok od 30.12. od 8:00 hod. do 5.1. do 18:00 hod.
- počas veľkonočných prázdnin každý párny rok od piatka od 8:00 hod. do pondelka do 18:00 hod.
Otec si maloletého vyzdvihne v mieste bydliska matky, kde ho matke po ukončení styku odovzdá.
Matka je povinná maloletého na styk pripraviť a styk s otcom umožniť.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 9P/170/2024-58 zo dňa 09.01.2025.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2. V zmysle citovaného zákonného ustanovenia v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa všetci
účastníci po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku v zmysle
§ 368 CSP vzdali práva podať odvolanie.
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a nasl.
CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.