Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 15, 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21C/24/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125208670
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125208670.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: A. B. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. E. XXX/XX, XXX
XX F., proti žalovanej: G. G. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, XXX XX F., o zaplatenie
140.000,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaním zo dňa 06.11.2025, doručeným súdu dňa 10.11.2025, domáha vydania
rozhodnutia, ktorým súd uloží žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi titulom vydania bezdôvodného
obohatenia sumu 140.000,- eur s príslušenstvom a náhrady trov konania. Nakoľko nebol spolu
s podaním žaloby zaplatený súdny poplatok, súd žalobcu vyzval výzvou zo dňa 25.11.2025 na zaplatenie
súdneho poplatku v lehote 10 dní od jej doručenia pod následkom zastavenia konania. Výzva bola
doručená žalobcovi dňa 28.11.2025. Žalobca súdny poplatok do dnešného dňa nezaplatil, avšak

podaním doručeným súdu zo dňa 10.12.2025 požiadal o oslobodenie od súdneho poplatku.

2. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatku za výpis u registra trestov, ak
nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch

nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3. Nakoľko žalobca nezaplatil súdny poplatok spolu s podaním žaloby a ani v súdom určenej lehote
10 dní od doručenia výzvy, ktorá márne uplynula dňa 8.12.2025, súd konanie v zmysle citového
ustanovenia zastavil, keďže návrh žalobcu na oslobodenie od platenia súdneho poplatku bol súdu
doručený oneskorene až dňa 10.12.2025, teda po uplynutí lehoty na jeho zaplatenie.

4. Súd zároveň nerozhodoval o náhrade trov konania, pretože ide o vzťah štátu a poplatníka (žalobcu),
preto nie je potrebné rozhodovať o vzájomnom vzťahu strán, pokiaľ ide o náhradu trov konania.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujemožnépodaťsťažnosťvlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku(§14ods.3zákona

č. 71/1992 Zb.).