Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Kamila Nagyová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40P/97/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125206470
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125206470.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sp. zn. 40P/97/2025
Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Kamilou Nagyovou v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené procesným opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, so sídlom Krajinská 13, Piešťany, dieťa rodičov: matka
C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. X, B. F., toho času G. XX, H., a otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. F.
XXX/X, E., o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Sp. zn. 40P/97/2025
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:
Maloleté dieťa, A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných
veciach.
Otec sa zaväzuje s účinnosťou od 01.02.2026 prispievať na výživu maloletého A. sumou 220 eur
mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky.
II. Súčasťou dohody rodičov je aj dohoda o úprave styku nasledovného znenia:
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom každý párny týždeň v sobotu od 11:00 hod. do
14:00 hod. a v nedeľu od 11:00 hod. do 14:00 hod.
Otec sa zaväzuje maloleté dieťa prevziať a po skončení dohodnutého intervalu odovzdať matke v mieste
bydliska matky.
Matka sa zaväzuje maloleté dieťa na stretnutie s otcom pripraviť.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Sp. zn. 40P/97/20251. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento
zákon.
Poučenie:
Sp. zn. 40P/97/2025
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia vzdali
práva podať odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.