Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 19, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 27P/203/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725204609

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725204609.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

27P/203/2025

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci starostlivosti
súdu o maloletú A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom ako matka, zastúpenú procesným opatrovníkom:
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, dieťa rodičov – matky C. B., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom D. E., X. XXXX XXX/XX, a otca F. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. E., G. XXX/XX,
o návrhu matky na zmenu úpravy rodičovských práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

27P/203/2025

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

mení s a rozsudok Okresného súdu Poprad č. k. 26P/15/2024 – 41 zo dňa 22. 04. 2024 tak, že:

- znižuje výživné na maloletú A. B., nar. XX. XX. XXXX zo sumy 250,- eur mesačne na sumu 150,- eur
mesačne, ktoré je otec F. B., nar. XX. XX. XXXX povinný platiť vždy do 25. dňa v mesiaci vopred matke,
odo dňa doručenia tohto rozhodnutia osobe povinnej z vyživovacej povinnosti.

- otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým dieťaťom každý pondelok, stredu a piatok od 15.00

h do 19.00 h a každý nepárny kalendárny víkend v mesiaci od soboty od 14.00 h do nedele do 19.00 h.

Otec si maloletú prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky. Matka je povinná maloleté dieťa na styk
s otcom riadne a včas pripraviť.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

27P/203/2025

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí

sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

27P/203/2025
Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu

ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.